Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 732/1599/24
Провадження № 3/732/907/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2024 м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., в присутності секретаря Бондаренко Т. А., розглянувши справу, що надійшла з Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
У С Т А Н О В И Л А:
03.09.2024 о 00:00, по автодорозі с. Бутівка с. Здрягівка, 1 км, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ЗАЗ 1102», номерний знак НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою Городнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ВП №15459158 від 27.02.2019.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч. 10 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух».
У судове засідання з`явився ОСОБА_1 , який по суті обставин, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №122202 пояснив, що повністю сплатив заборгованість зі сплати аліментів вже після складення наведеного вище протоколу, а також уточнив, що був зупинений працівниками поліції вдень, а не о 00:00 як вказано у протоколі.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши матеріали справи суддя дійшла наступного висновку.
Частина 10 статті 15 Закону України «Про дорожній рух» забороняє керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Згідно з приписами частини 3 статті 126 КУпАП відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
З переглянутоговідеозапису,долученого допротоколу проадміністративне правопорушення,вбачається,що (відеозаписрозпочато об11год 59хв.,а нео 00:00як вказаноу протоколіпро адміністративнеправопорушення серіїЕПР 1№122202) автомобіль ЗАЗ 1102 д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції; в ході перевірки документів водій не надав посвідчення водія, також було виявлено, що останній тимчасово обмежений в праві керування транспортними засобами, про що на нього склали протокол. Під час спілкування водій повідомив, що аліменти ним сплачені повністю не були відповідно до винесеної постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами № 15459158 від 27.02.2019.
Факт учинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР №12202 від 03.09.2024, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами №15459158 від 27.02.2019.
Зібрані у справі докази є належними та допустимими, одержані відповідно до вимог КУпАП, порушень при їх збиранні під час розгляду справи судом не встановлено та вони у своїй сукупності підтверджують наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, наслідки, що настали, та інші обставини, що впливають на відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 126, ст. 221, 251-252, 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп на користь держави /отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходівбюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. О. Бойко
Судове рішення № 122617076, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 28.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/1599/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: