Ухвала суду № 122616399, 28.10.2024, Франківський районний суд м. Львова

465/6511/24

2/465/3037/24

У Х В А Л А

28.10.2024 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О. І., розглянувши питання про відкриття провадження у справі:

позивач: Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Європейськаагенція зповернення боргів»(ЄДРПОУ: 35625014, місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30),

відповідач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: -, місце проживання: АДРЕСА_1 ),

предмет позову: стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся із указаним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, указавши місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 .

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, до органу реєстрації місця проживання осіб, судом було направлено запит з метою з`ясування дійсного зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

18 вересня 2024 року до суду надійшла довідка про те, що за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області ОСОБА_1 не значиться.

У зв`язку із цим судом цього ж дня скеровано запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Рівненській області, від якого 20.09.2024 отримано відповідь про те, що також не значиться зареєстрованим/знятим з реєстрації.

Крім цього, 20.09.2024 скеровано відповідний запит до Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України (м. Київ, вул. Володимирська, 9) та 25.10.2024 отримано відповідь про те, що за наявними даними ДМС, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11.02.2020 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Тож Франківський районний суд м. Львова не може розглядати указану справу за загальними правилами визначення підсудності.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно доп.1ч.1ст.31ЦПК Українисуд передаєсправу нарозгляд іншомусуду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 27, 28, п.1 ч.1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості скерувати за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення (ч.3 ст. 31 ЦПК України). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Баран О.І.