Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/1512/24
Провадження № 3/493/882/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2024 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали справи, що надійшла від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
07.09.2024 року близько 09:00 години в м. Балта Одеської області по вул. Любомирська, 171, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 110307» н/з НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на стоячий позаду в попутному напрямку автомобіль марки «Opel» н/з НОМЕР_2 .
В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнає.
Дослідивши матеріалисправи,суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 124573 від 07.09.2024 року.
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення зі служби «102» за № 3616 від 07.09.2024 року за фактом ДТП.
Схемою місцяДТП,яка сталася07.09.2024року вм.Балта Одеськоїобласті повул.Любомирська,171,в якій зазначено розташування транспортних засобів, місце зіткнення, відстані, перелік видимих пошкоджень транспортних засобів, отриманих унаслідок ДТП.
Фотознімками з місця ДТП за участі автомобілів: марки ЗАЗ 110307» н/з НОМЕР_1 та марки «Opel» н/з НОМЕР_2 .
Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, зі змісту яких вбачається, що 07.09.2024 року він, здійснюючи рух заднім ходом, здійснив зіткнення з автомобілем Опель.
Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , зі змісту яких вбачається, що 07.09.2024 року він, керуючи автомобілем марки «Opel» н/з НОМЕР_2 , рухався по території ТВК «Фортеця» та перестроївся за автомобілем «Славута» н/з НОМЕР_1 і, увімкнувши лівий поворот, чекав поки вищевказаний автомобіль поверне на виїзд з території, але він увімкнув задню передачу і в`їхав в його автомобіль.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, дані про його особу, та вважає необхідним накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Керуючись ст. 23, 24, 33, 124, 283, 284 КУпАП,суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок)
(Реквізити для оплати штрафу: населений пункт: ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ОДЕСА, отримувач: ГУК в Од.обл./ Одеська обл./21081300, ЄДРПОУ: 37607526; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; номер рахунку (стандарт IBAN): UA848999980313080149000015001, призначення платежу: 21081300, адмін. протокол серії ЕПР1 № 124573 від 07.09.2024 року).
Стягнути з ОСОБА_1 на користьДержавної судовоїадміністрації судовийзбір врозмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень, 60 копійок). (Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 28.10.2024 року, справа № 493/1512/24).
Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк,установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафунадсилається для примусового виконання до органу державної виконавчоїслужбизамісцем проживання порушника. Упорядкупримусовоговиконанняпостановипростягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ
Судове рішення № 122615476, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 28.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/1512/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: