Ухвала суду № 122614963, 25.10.2024, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
25.10.2024
Номер справи
573/1639/23
Номер документу
122614963
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 573/1639/23

Номер провадження 2/573/18/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

25 жовтня 2024 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля клопотання про зупинення розгляду справи за позовом Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , Сумської обласної організації Комуністичної партії України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Комуністична партія України, про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , Сумської обласної організації Комуністичної партії України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Комуністична партія України, про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно.

18 вересня 2024 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 924/971/23 за позовом Міністерства юстиції України до Благодійної організації «Благодійний фонд «Відродження Хмельниччини» та Комуністичної партії України про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації за касаційною скаргою Благодійної організації «Благодійний фонд «Відродження Хмельниччини» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 лютого 2024 року, оскільки перегляд Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 924/971/23 проводиться у подібних правовідносинах.

25 жовтня 2024 року у судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з"явилася, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує.

25 жовтня 2024 року до суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Коломієць Д.М. надійшло аналогічне клопотання про зупинення, яке також просить задовольнити та проводити засідання без його участі.

Представники відповідача - Сумської обласної організації Комуністичної партії України, та третьої особи - Комуністичної партії України в судове засідання не з`явились, виклик здійснювався шляхом розміщення оголошення про виклик на сайті Судової влади та засобами поштового зв"язку.

Дослідивши клопотання про зупинення та матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з огляду на таке.

Позивач, звертаючись до суду з позовом, вимоги про визнання недійсним договору дарування квартири загальною площею 25,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 15.09.2014 між Сумською обласною організацією КПУ та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Сумської області Ващенко Л.В., мотивував тим, що спірний правочин було укладено після відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Мін`юста про заборону діяльності КПУ, а тому сторони правочину, на думку позивача, знали заздалегідь, що такий договір не буде виконаний, що він має інші цілі, ніж передбачено цим договором, тобто між ними було укладено фіктивний договір, який спрямований не на реальне настання наслідків договору дарування, а має на меті уникнення передачі майна у державну власність.

Відповідно до частини 4 статті 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 26 червня 2024 року прийнято до розгляду справу № 924/971/23.

Підставою для передачі зазначеної справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду стала наявність питання яке становить виключну правову проблему щодо можливості звернення Мін`юсту з вимогами про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації прав на майно забороненої політичної партії, відчужене третій особі, під час виконання функцій, визначених у ст. 21 Закону України «Про політичні партії».

Станом на 25 жовтня 2024 року остаточне рішення Великої Палати Верховного Суду за результатом перегляду справи № 924/971/23 у Єдиному державному реєстрі судових рішень не оприлюднене.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Таким чином, враховуючи те, що перегляд Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 924/971/23 проводиться у подібних правовідносинах, які стосуються можливості звернення Мін`юсту з вимогами про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації прав на майно забороненої політичної партії, відчужене третій особі, під час виконання функцій, визначених у ст. 21 Закону України «Про політичні партії», суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання Мін`юста і зупинити провадження усправі № 573/1639/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 924/971/23.

Керуючись ст. 252 ч.1 п. 10 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 573/1639/23 за позовом Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , Сумської обласної організації Комуністичної партії України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Комуністична партія України, про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 924/971/23.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду.

Повне судове рішення складене 28 жовтня 2024 року.

Суддя

Справа № 573/1639/23

Номер провадження 2/573/18/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина )

25 жовтня 2024 рокум. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля клопотання про зупинення розгляду справи за позовом Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , Сумської обласної організації Комуністичної партії України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Комуністична партія України, про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 252 ч.1 п. 10 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 573/1639/23 за позовом Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , Сумської обласної організації Комуністичної партії України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Комуністична партія України, про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 924/971/23.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 122614963 ?

Документ № 122614963 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122614963 ?

Дата ухвалення - 25.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122614963 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122614963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 122614963, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 122614963, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 25.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 122614963 відноситься до справи № 573/1639/23

Це рішення відноситься до справи № 573/1639/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122584843
Наступний документ : 122614964