Ухвала суду № 122614817, 29.10.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/28807/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про скасування судового наказу, та просить скасувати судовий наказ №127/28807/24, оскільки вказаного боргу не має, що може бути підтверджено зустрічним завірянням.

Відповідно до п.1 ч. 5ст. 170 ЦПК Українидо заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідност. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 4-2 Законом України «Про судовий збір»за подання до суду заяви про скасування судового наказу фізичною особою, судовий збір становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (151,40 грн.)

Однак, заявником не надано доказів в підтвердження сплати судового збору та заявник посилається на наявність доказів в підтвердження відсутності боргу, а саме зустрічне звіряння, однак доказів того суду не надала.

Відповідно до ч. 6ст. 170 ЦПК Україниу разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючисьст. 170 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №127/28807/24 повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: