Ухвала суду № 122614808, 28.10.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/13288/22

Провадження № 1-в/127/686/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 21.08.2024 надійшло вищевказане клопотання, яке мотивоване тим, що ОСОБА_4 був засуджений 18.08.2022 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

ОСОБА_4 перебуває на обліку у ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області. Протягом іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП у Вінницькій області.

Під час перебування на обліку у ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 виконав покладені на нього судом обов`язки. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, виконані в повному обсязі.

Іспитовий строк за даним вироком суду закінчився. Тому представник ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 , просить суд звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання.

З огляду на неявку в судове засідання учасників справи та заяви про розгляд клопотання без їх участі, суд не здійснював фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 9 ч. 1ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Також, як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду за місцем проживання засудженого за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки, нового кримінального правопорушення не вчинив, притягувався до адміністративної відповідальності, однак зробив для себе належні висновки, тому з огляду на закінчення іспитового строку, ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючисьст. 78 КК Українита ст. ст. 537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Вінницьким міським судом Вінницької області від 18.08.2022, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя: