Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 689/2094/24
2/689/608/24
РІШЕННЯ
Іменем України
28.10.2024 року селище Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Шевчик О.М.
за участю:
секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду селища Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солобковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась досуду зпозовом доСолобковецької сільськоїради,в якомупросить визнатиза неюправо наземельну частку(пай)в порядкуспадкування зазаконом розміром2,17в умовнихкадастрових гектарахбез визначеннямеж цієїчастки внатурі (намісцевості),що знаходитьсяна територіїСолобковецької сільськоїради Хмельницькогорайону Хмельницькоїобласті,що належало ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,спадщину якогоприйняв ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що в даний час вона займається оформленням спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 .ЇЇ батько, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,вступив уфактичне володіннята управлінняспадковим майном ОСОБА_2 ,оскільки додня смертісвого батька,постійно проживавта бувзареєстрований зним у АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 за життя належало право на земельну частку (пай) по бувшомуКСП «Поділля»,с.Глушківці Ярмолинецькогорайону Хмельницькоїобласті розміром2,17в умовнихкадастрових гектарахбез визначеннямеж цієїчастки внатурі (намісцевості)згідно розпорядженняголови Ярмолинецькоїрайонної державноїадміністрації від24.12.1996року за№ 328-р.Сертифікат серії ХМ № 0243191 зареєстровано 05.02.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 199.
Позивач з метою оформлення спадкових прав звернулась до нотаріуса, однак, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з відсутністю сертифікату на земельну частку (пай).
А тому, щоб захистити свої майнові права, позивач просить визнати за нею право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 , спадщинуякого прийняв ОСОБА_3 в порядку спадкування, оскільки сертифікат на вказану земельну частку (пай) втрачено.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, представник позивача подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.
Представник відповідача Солобковецької сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай) по бувшомуКСП «Поділля»,с.Глушківці Ярмолинецькогорайону Хмельницькоїобласті розміром2,17в умовнихкадастрових гектарахбез визначеннямеж цієїчастки внатурі (намісцевості)згідно розпорядженняголови Ярмолинецькоїрайонної державноїадміністрації від24.12.1996року за№ 328-р.Сертифікат серії ХМ № 0243191 зареєстровано 05.02.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 199. Державний акт взамін сертифіката не видавався. Сертифікат на земельну частку (пай) втрачено.
Зазначені обставини підтверджуються довідкою ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області №3440/281-24 від 13.09.2024 року.
Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру.
Після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) за законом успадкував його син ОСОБА_3 , який був зареєстрований та постійно проживав з ним до його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , та вступив у фактичне володіння і управління спадковим майном, отже, відповідно до вимог ч.1 с.549 ЦК УРСР 1963 року, є таким, що прийняв спадщину.
Вказані обставини підтверджуються: Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 № 00018210247 від 15.06.2017 року, в якому в графі відомості про батька вказано ОСОБА_2 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 08.06.2017 року; довідкою Солобковецької сільської ради №216 від 17.09.2024 року.
Єдиним спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_3 є його дочка ОСОБА_1 , що підтверджується спадковою справою №440-2011 від 13.10.2011, заведеною після смерті ОСОБА_3 .
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом майна після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0243191.
Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 06.08.1984 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 14.01.2008 року; спадковою справою №440-2011 від 13.10.2011, заведеною після смерті ОСОБА_3 .
Згідно з відповіддю нотаріуса від 26.09.2024 року № 180/02-14, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з відсутністю сертифікату на право на земельну частку (пай).
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем майна батька ОСОБА_3 , а ОСОБА_3 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , суд вважає, що ОСОБА_1 успадкувала право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 згідно з сертифікатом ХМ №0243191.
Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
За наведених обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягується за заявою позивача.
На підставі ст.ст.16,328,1218,1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,12,13, 60, 81, 209,212-215, 263-265 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Поділля», с. Глушківці Ярмолинецького району Хмельницької області розміром 2,17 в умовнихкадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Солобковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину якого прийняв ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на яку посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0243191, зареєстрованим у 05.02.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 199.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Шевчик О.М.
Судове рішення № 122614547, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 28.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 689/2094/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: