Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 297/4417/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду
29 жовтня 2024 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали позовної заяви адвоката Литвинова Вячеслава Вячеславовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-
в с т а н о в и в :
Адвокат Литвинов Вячеслав Вячеславович (м. Берегове, вул. Мужайська, 103/6) в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Ференца Ракоці, 13) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №3297601 від 19 жовтня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Оскільки позивач оскаржує рішення суб`єкта владних повноважень щодо визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, тому, відповідно до вимог ч. 9 ст. 171, ст.ст. 268, 269, 286 КАСУ вважаю відкрити позовне провадження по даній адміністративній справі, як окремій категорії термінової адміністративної справи.
Керуючись ст. 171, 286 КАС України,-
ухвалив:
Відкрити позовне провадження у терміновій адміністративній справі за позовною заявою адвоката Литвинова Вячеслава Вячеславовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Справу призначити до розгляду по суті в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 11:00 год. 06 листопада 2024 року.
Негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.
Роз`яснити відповідачу по справі про його право у трьохденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0701/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ФЕЙІР О. О.
Судове рішення № 122613478, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.10.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/4417/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: