Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/3018/24
Провадження №2/192/866/24
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"28" жовтня 2024 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в селищі Солоне Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до Солонянської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 подана адвокатом Шаровським С.А. до Солонянської селищної ради в якій просить суд визначити позивачу додатковий строк 30 календарних днів на прийняттяспадщини за заповітом, який буде достатній для подання заявипро прийняттяспадщини за законом померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) із зазначенням їх місцезнаходження, відомостей про адресу електронної пошти, зміст позовних вимог.
У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Позовна заява не відповідає зазначеним вимогам.
Позивачу необхідно зазначити вірне місцезнаходження відповідача із адресою його електронної пошти відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.
Крім того, позивачу необхідно визначитись зі змістом заявлених вимог, усунути наявні протиріччя, оскільки поставлено питання про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом та строкудля подачізаяви проприйняття спадщини за законом.
Відповідно доч.1ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.
Роз`яснити, що усунення недоліків відбувається шляхом надання електронної позовної заяви, викладеній в новій редакції, з наданням доказів її надіслання відповідно до вимог ст. 43 ЦПК України іншим учасникам.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Солонянськоїселищної радипро визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщини залишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Тітова
Судове рішення № 122612778, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/3018/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: