Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 149/2663/24
Провадження №3/149/1261/24
Номер рядка звіту 305
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2024 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт НОМЕР_1 , 0537 від 24.07.2024, не працююча проживаючої по АДРЕСА_1 , РНОКПП не відомий,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 09.08.2024 року серії ВАД № 121766, 09.08.2024 близько 16:40 год. за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , виражалась нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого порушувала громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала та надала пояснення про обставини вчиненого правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами, оціненими судом в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 121766 від 09.08.2024, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.08.2024 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.08.2024, а також іншими зібраними у справі доказами.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, ступінь її вини, те, що ОСОБА_1 раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється та перебувала у стані вагітності обставинн, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, що передбачені ст.ст.34,35 КУпАП, суд приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді усного попередження .
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави 605,60 гривень судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9,27,33,35,36,173,283,289 КУпАП, суддя,- П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчинення адміністративного правопоршуення. передбаченого ст. 173 КУпАП та накласте адміністративне стягнення у виді усного попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ
Судове рішення № 122612219, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 24.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/2663/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: