Рішення № 12261147, 15.11.2010, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1820

2010 р.

15 листопада 2010 р.

м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Веселова В.М.,

секретаря Максимюк М.А.,

з участю відповідачів -

представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 13 вересня 2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» в особі начальника відділення № 5 ВАТ «ВіЕйБі Банк» Білейчук Любові Миколаївни та ОСОБА_2 (далі Відповідач-1) був укладений кредитний договір № 05/07/18-5б, згідно якого ВАТ «ВіЕйБі Банк» надав Відповідачу-1 кредитні кошти в розмірі 13300, 00 гривень з кінцевим терміном повернення кредиту до 10 вересня 2010 року із сплатою 24 % річних за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання зобовязань по даному кредитному договору, 13 вересня 2007 року між Позивачем в особі начальника відділення № 5 ВАТ «ВіЕйБі Банк» Білейчук Любові Миколаївни та ОСОБА_3 (далі Відповідач-2) було укладено договір поруки, відповідно до умов якого Поручитель (Відповідач-2) солідарно відповідає перед ВАТ «ВіЕйБі Банк» за виконання Позичальником ОСОБА_2 зобовязань у повному обсязі за кредитним договором № 05/07/18-5б від 13.09.2007 року.

Відповідачем-1 порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості станом на 05.07.2010 року, заборгованість Позичальника-Відповідача-1 по вказаному кредитному договору становить 21614, 25 грн., а саме:

- 12 244,87 грн. заборгованість по сплаті кредиту,

- 7 287,29 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом,

- 2082,09 грн. плата за пропуск платежів.

В судове засідання представник позивача подав клопотання про слухання справи у відсутність представника, позов підтримав, просив стягнути солідарно з відповідачів на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» суму заборгованості за кредитним договором, сплачене державне мито і витрати на інформаційно-технічне обслуговування та витрати за публікацію в газеті.

Відповідачі в судове засідання не зявилися без поважної причини, хоча про день, час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до слідуючого.

13 вересня 2007 року між Позивачем в особі начальника відділення № 5 ВАТ «ВіЕйБі Банк» Білейчук Любові Миколаївни та ОСОБА_2 (далі Відповідач-1) був укладений кредитний договір № 05/07/18-5б, згідно якого ВАТ «ВіЕйБі Банк» надав Відповідачу-1 кредитні кошти в розмірі 13300, 00 гривень з кінцевим терміном повернення кредиту до 10 вересня 2010 року із сплатою 24 % річних за користування кредитом.

Кредит було надано шляхом видачі коштів на поточний рахунок Відповідача-1 (п.2.1.1.2. договору). Відповідно до п.п.1.1., 1.2 Позивач надав Відповідачеві-1 кредитні кошти в сумі 13300,00 гривень на споживчі потреби. Згідно з п.п.2.4.1., 2.4.2., 2.4.3, 2.4.4., 2.4.5., 2.4.6. укладеного кредитного договору Відповідач-1 зобовязувався використати отримані кредитні кошти на споживчі потреби, сплачувати відсотки за користування кредитом, винагороду та комісію, а також погасити кредит в терміни, передбачені умовами договору. У відповідності до п.1.3. кредитного договору, граничний термін повернення кредиту 10 вересня 2010 року.

З метою забезпечення виконання зобовязань по даному кредитному договору, 13 вересня 2007 року між Позивачем в особі начальника відділення № 5 ВАТ «ВіЕйБі Банк» Білейчук Любові Миколаївни та ОСОБА_3 (далі Відповідач-2) було укладено договір поруки, відповідно до умов якого Поручитель (Відповідач-2) солідарно відповідає перед ВАТ «ВіЕйБі Банк» за виконання Позичальником ОСОБА_2 зобовязань у повному обсязі за кредитним договором № 05/07/18-5б від 13.09.2007 року.

Відповідачем-1 порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості станом на 05.07.2010 року, заборгованість Позичальника-Відповідача-1 по вказаному кредитному договору становить:

- 12 244,87 грн. заборгованість по сплаті кредиту,

- 7 287,29 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом,

- 2082,09 грн. плата за пропуск платежів.

Всього заборгованість становить 21614, 25 грн.

Позивач звертався до ОСОБА_2 з проханням виконати його договірні зобовязання перед ВАТ «ВіЕйБі Банк» за кредитним договором, що підтверджується листом-претензією № 174 від 03 жовтня 2008 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк. Відповідно до вимог ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема порукою, а згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором .

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, станом на 05.07.2010 року загальна заборгованість по кредитному договору разом з простроченою основною сумою боргу, нарахованими відсотками, пенею та залишком кредиту, заборгованістю по комісії за користування кредитом становить 21614, 25 грн.

Наведене підтверджується представленими суду матеріалами копією кредитного договору № 05/07/18-5б від 13 вересня 2007 року та додатками до нього, розрахунком заборгованості, листом-претензією № 174 від 03 жовтня 2008 року, копіями паспортів та ідентифікаційних кодів.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526, 546, 554, 610-612,1054 ЦК України, ст.ст.169 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» м. Київ, вул. Зоологічна, буд.5, на транзитний рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» № 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитним договором № 05/07/18-5б від 13.09.2007 року в розмірі 21614, 25 грн. (двадцять одна тисяча шістсот чотирнадцять гривень двадцять пять копійок), державне мито в сумі 216,14 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. та витрати за публікацію оголошення в газеті про виклик відповідачів в сумі 150 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: Веселов В.М.