Рішення № 12261126, 15.11.2010, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1816

2010 р.

15 листопада 2010 р.

м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Веселова В.М.,

секретаря Максимюк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 30 серпня 2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» в особі начальника відділення № 5 Івано-Франківської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 05/07/15-5б, згідно якого ВАТ «ВіЕйБі Банк» надав Відповідачу-1 кредитні кошти в розмірі 10000, 00 гривень з кінцевим терміном повернення кредиту до 27 серпня 2010 року із сплатою 24 % річних за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання зобовязань по даному кредитному договору, 30 серпня 2007 року між Позивачем в особі начальника відділення № 5 ВАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4, Відповідачем - 1 та ОСОБА_3 (далі Відповідач-2) було укладено договір поруки, відповідно до умов якого Поручитель (Відповідач-2) солідарно відповідає перед ВАТ «ВіЕйБі Банк» за виконання Позичальником ОСОБА_2 зобовязань у повному обсязі за кредитним договором № 05/07/15-5б від 31.08.2007 року.

Відповідачем-1 порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості станом на 05.07.2010 року, заборгованість Позичальника-Відповідача-1 по вказаному кредитному договору становить 12234, 96 грн., а саме:

- 7 411,46 грн. заборгованість по сплаті кредиту,

- 3 266,27 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом,

- 1557,23 грн. плата за пропуск платежів.

В судове засідання представник позивача подав клопотання про слухання справи у відсутність представника,позов підтримав, просив стягнути солідарно з відповідачів на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» суму заборгованості за кредитним договором, сплачене державне мито і витрати на інформаційно-технічне обслуговування та витрати за публікацію оголошення.

Відповідачі в судове засідання не зявилися без поважної причини, хоча про день, час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до слідуючого.

30 серпня 2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» в особі начальника відділення № 5 Івано-Франківської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 05/07/15-5б, згідно якого ВАТ «ВіЕйБі Банк» надав Відповідачу-1 кредитні кошти в розмірі 10000, 00 гривень з кінцевим терміном повернення кредиту до 27 серпня 2010 року із сплатою 24 % річних за користування кредитом.

Кредит було надано шляхом видачі коштів на поточний рахунок Відповідача-1 (п.2.1.1.2. договору). Відповідно до п.п.1.1., 1.2 Позивач надав Відповідачеві-1 кредитні кошти в сумі 10000,00 гривень на споживчі потреби. Згідно з п.п.2.4.1., 2.4.2., 2.4.3, 2.4.4., 2.4.5., 2.4.6. укладеного кредитного договору Відповідач-1 зобовязувався використати отримані кредитні кошти на споживчі потреби, сплачувати відсотки за користування кредитом, винагороду та комісію, а також погасити кредит в терміни, передбачені умовами договору. У відповідності до п.1.3. кредитного договору, граничний термін повернення кредиту 27 серпня 2010 року.

З метою забезпечення виконання зобовязань по даному кредитному договору, 30 серпня 2007 року між Позивачем в особі начальника відділення № 5 ВАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4, Відповідачем - 1 та ОСОБА_3 (далі Відповідач-2) було укладено договір поруки, відповідно до умов якого Поручитель (Відповідач-2) солідарно відповідає перед ВАТ «ВіЕйБі Банк» за виконання Позичальником ОСОБА_2 зобовязань у повному обсязі за кредитним договором № 05/07/15-5б від 31.08.2007 року.

Відповідачем-1 порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості станом на 05.07.2010 року, заборгованість Позичальника-Відповідача-1 по вказаному кредитному договору становить:

- 7 411,46 грн. заборгованість по сплаті кредиту,

- 3 266,27 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом,

- 1557,23 грн. плата за пропуск платежів.

Всього заборгованість становить 12234, 96 грн.

Позивач звертався до ОСОБА_2 з проханням виконати його договірні зобовязання перед ВАТ «ВіЕйБі Банк» за кредитним договором, що підтверджується листом-претензією № 139 від 06 червня 2008 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк. Відповідно до вимог ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема порукою, а згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, станом на 05.07.2010 року загальна заборгованість по кредитному договору разом з простроченою основною сумою боргу, нарахованими відсотками, пенею та залишком кредиту, заборгованістю по комісії за користування кредитом становить 23387, 02 грн.

Наведене підтверджується представленими суду матеріалами копією кредитного договору № 05/07/15-5б від 30 серпня 2007 року та додатками до нього, розрахунком заборгованості, листом-претензією № 139 від 06 червня 2008 року, копіями паспортів та ідентифікаційних кодів.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526, 546, 554, 610-612,1054 ЦК України, ст.ст.169 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» м. Київ, вул. Зоологічна, буд.5, на транзитний рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» № 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитним договором № 05/07/15-5б від 30.08.2007 року в розмірі 12234, 96 грн. (дванадцять тисяч двісті тридцять чотири гривні девяносто шість копійок), державне мито в сумі 122,35 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., витрати за публікацію оголошення в газеті про виклик відповідачів в сумі 150 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: Веселов В.М.