Ухвала суду № 122608345, 25.10.2024, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

25 жовтня 2024 року Справа №200/3903/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зеленова А.С., розглянувши матеріали справи №200/3903/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України в Донецькій області, Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії -

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18.10.2024 позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області, Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління ДПС у Донецькій області щодо нарахування ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску в сумі 51 858,03 гривень. Зобов`язано Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області виключити з інтегрованої картки з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати Єдиного соціального внеску в сумі 51 858,03 гривень за період з 01.01.2014 по 31.12.2020. В іншій частині позовні вимоги залишено без задоволення. Стягнуто з Головного управління ДПС у Донецькій області за рахунок бюджетних асигнувань витрати зі сплати судового збору на користь ОСОБА_1 в сумі 1211,00 грн.

Також в рішенні зазначено, що клопотання позивача про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідача витрат на професійну правничу допомогу буде вирішено судом шляхом ухвалення додаткового рішення за умови подання позивачем відповідних доказів з цього питання протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду (ч. 7 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України).

24.10.2024 представник позивача через підсистему Електронний Суд звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі, в якій просив стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів на користь позивача витрати на надання правничої допомоги у сумі 10 000,00 грн.

Також, 24.10.2024 представником позивача надано заяву про поновлення процесуального строку для подання заяви та доказів понесених судових витрат.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що представником позивача не порушено процесуального строку для подання заяви та доказів понесених судових витрат, отже відсутні підстави для поновлення такого строку.

Згідно ч.3 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти розгляд питання про ухвалення додаткового рішення за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без виклику учасників справи.

Керуючись ст. ст. 248, 252, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду у письмовому провадженні заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення по справі № 200/3903/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України в Донецькій області, Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії.

Встановити Головному управлінню ДПС України в Донецькій області та Головному управлінню ДПС у Житомирській області строк, протягом якого відповідачі мають право надати пояснення, заперечення щодо заяви представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі - до 31.10.2024 включно.

Звернути увагу учасників справи на те, що режим роботи суду, на період воєнного стану, передбачає направлення всіх процесуальних документів через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд. У разі неможливості користування підсистемою Електронний суд процесуальні документи необхідно надсилати на офіційну електронну адресу суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвалу постановлено та підписано 25.10.2024.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов