Ухвала суду № 122607244, 08.10.2024, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16819/24

провадження № 2/753/9274/24

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

"08" жовтня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Котенко Р. В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Миц Ірина Володимирівна в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву було передано для розгляду судді Котенко Р. В.

Суд, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, дійшов висновку, що позовна заява підлягає передачі на розгляд Оболонському районному суду м. Києваза за підсудністю, з оглядуна таке.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Порядок визначення територіальної підсудності цивільних справ закріплений в ст. 26-29 ЦПК України, відповідно до яких підсудність визначається за предметними і територіальними ознаками.

За загальним правилом, згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Зі змісту позовної заяви вбачається місце проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Згідно із відповіддю з електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» від 07.10.2024 місце проживання ОСОБА_1 зареєстрованим за вищезазначеною адресою не значиться.

Разом з тим, згідно із інформацією відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської РДА, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому, підстав для вибору підсудності позивачем за ст. 28 ЦПК України, не встановлено.

Положення ч. 6 ст. 28 ЦПК України щодо можливості пред`явлення позову про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, за місцем заподіяння шкоди у цьому випадку не підлягають застосуванню, оскільки зазначеною нормою передбачено право на вибір підсудності справи позивачем, майну якого заподіяно шкоду. Тобто право вибору альтернативної підсудності закріплено безпосередньо за особою, майну якої заподіяно шкоду. Натомість, приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» не є особою, майну якої заподіяно шкоду, оскільки в силу закону страхова компанія відшкодовує шкоду, завдану іншою особою, та звертається до суду за відшкодуванням понесених витрат у порядку суброгації.

З урахування зазначених правил підсудності, справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Оскільки позов стосується стягнення матеріальної шкоди у порядку суброгації з фізичної особи, зареєстроване місце проживання якої встановлено у визначеному законом порядку, то цей позов має розглядатися за правилами загальної підсудності, встановленими ч. 1 ст. 27 ЦПК України, а тому підлягає передачі за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Пунктом 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність надсилання справи за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача - АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

цивільну справу № 753/16819/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації передати на розгляд Оболонському районному суду м. Києва (адреса: м. Київ, вулиця Левка Лук`яненка, 2Є) за територіальною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. В. Котенко