Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 565/731/24
Провадження № 2-с/565/21/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2024 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
26 квітня 2024 року Кузнецовським міським судом Рівненської області видано судовий наказ у цивільній справі № 565/731/24 за заявою Комунального підприємства«Управляюча компанія«Житлокомунсервіс», яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь вказаного підприємства заборгованість з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.10.2021 по 31.03.2024 в сумі 9898,67 грн., а також судовий збір в сумі по 151,40 грн.
24 жовтня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу. Заява обґрунтовується тим, що вимоги КП «Управляюча компанія «Житлокомунсервіс», задоволені виданням оскаржуваного судового наказу, не є безспірними та є необґрунтованими, нарахований розмір заборгованості потребує доведення перед судом у загальному позовному провадженні з наданням належних, допустимих і достатніх доказів. Копію судового наказу та документів, що стали підставою для його видачі, боржник ОСОБА_1 отримала лише 23.10.2024, у зв`язку з чим з поважних причин пропустила строк звернення до суду із заявою про його скасування, який просила поновити.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Судом встановлено, що 29.04.2024 на поштову адресу обох боржників судом надіслано копії судового наказу разом з копіями заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами. 01.05.2024 поштою до суду повернуто лист, адресований боржникам, з відміткою про відмову адресата в отриманні листа.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу. Частиною 6 ст.272 ЦПК України передбачено, що день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення у розумінні ЦПК України є днем вручення судового рішення.
Разом з тим, з повідомлення про результати вручення рекомендованого поштового відправлення не вбачається, хто саме з боржників відмовився від отримання копії судового наказу від 26 квітня 2024 року та заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами.
Відтак, с уд вважає поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки доказів отримання копії судового наказу безпосередньо боржником ОСОБА_1 матеріали справи не містять. Отже, наявні підстави для поновлення строку для її звернення до суду зі вказаною заявою.
У ч.3 ст.171 ЦПК України зазначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому, положення ЦПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення у ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п.5 ч.3 ст.170 ЦПК України).
Зважаючи на те, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим частинами 3, 4, 5 ст.170 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26 квітня 2024 року №565/731/24.
Керуючись статтями 170,171,259-261,353 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.
Судовий наказКузнецовського міськогосуду Рівненськоїобласті №565/731/24 від26квітня 2024року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 накористь Комунального підприємства «Управляюча компанія «Житлокомунсервіс» Вараської міської ради 9898,67 грн. заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, а також витрат по сплаті судового збору в сумі по 151,40 грн. - скасувати.
Роз`яснити стягувачу - комунальному підприємству «Управляюча компанія «Житлокомунсервіс», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала є остаточною, набирає законноїсили змоменту їїпідписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю.Демчина
Судове рішення № 122605915, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 28.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/731/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: