Ухвала суду № 122601492, 28.10.2024, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3790/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області подання Приватного виконавця Одеського виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича (далі по тексту приватний виконавець) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу, в рамках цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі по тексту банк) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

учасники виконавчого провадження:

боржник ОСОБА_1 ,

стягувач Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «Форінт»,

приватний виконавець Колечко Д.М.,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2024 року приватний виконавець звернувся з вищевказаним поданням, в якому просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України.

Боржник заперечень щодо даного подання до суду не направив.

Дослідивши вищевказане подання та додатки до нього, матеріали цивільної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

З матеріалів справи вбачається, що 17 вересня 2014 року рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області задоволено вимоги банку про стягнення з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором №014/15-44/07-223 від 28.04.2007 року із додатковими угодами до нього у розмірі 1999550,10 грн., рішення суду є чинним.

09 серпня 2018 року між Банком та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» укладено Договір відступлення прав за договорами поруки, які не посвідчені нотаріально №140/11/211, згідно умов якого, у зв`язку з укладенням Договору №140/11/211 від 09.08.2018р., банк передав, а ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» прийняла права за Договором поруки № 12/3-2/54 від 09.02.2011р., укладеного з гр. ОСОБА_1 із додатковими угодами до нього.

В ході виконання судового рішення неодноразово відкривались виконавчі провадження.

23 жовтня 2017 року державним виконавцем Першого Малиновського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області прийнято до виконання Виконавчий лист №509/3790/13-ц від 06.11.2014р. та відкрито виконавче провадження ВП №54856989.

12 травня 2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. було відкрито виконавче провадження №71805007 на підставі виконавчого листа №509/3790/13-ц від 06.11.2014р. відносно боржника ОСОБА_1 та заяви стягувача, предметом виконавчого провадження є стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1999550.10 грн.

На час розгляду даного подання судове рішення не виконане. Відповідно до інформації МВС про наявність зареєстрованого транспортного засобу за боржником не виявлено. Відповідно до відомостей ПФУ та ДФС джерела доходів не виявлено.

Приватним виконавцем неодноразово викликався боржник з метою надання декларації про доходи та майно, але законні вимоги приватного виконавця боржником не були виконані.

З урахуванням вищевказаних обставин суд приходить до висновку, що боржник ОСОБА_1 рішення суду в повному обсягу не виконував, та ухиляється від виконання зобов`язань покладених на боржника, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258,260,441 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання приватного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у вправі виїзду за межі України до виконання зобов`язань покладених на нього рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області по цивільній справі №509/3790/13, що набрало законної сили, без вилучення паспорта громадянина України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до палати по цивільними справам Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня його проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.