Рішення № 122600582, 17.10.2024, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/1248/24

Провадження № 2/604/442/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Скалатської міської територіальної громади в особі Скалатської міської ради (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район, Тернопільська область, ЄДРПОУ 04058445) про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, ОСОБА_1 , адвокат Драус О.О., яка здійснює представництво інтересів позивача на підставі ордера про надання правничої допомоги №1085909 від 09 вересня 2024 року, звернулася до суду з позовом до Скалатської міської територіальної громади в особі Скалатської міської ради, з дотриманням вимог про підсудність, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 105,9 кв.м., житловою площею 41,4 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 15 грудня 2005 року ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого все своє майно, серед якого житловий будинок АДРЕСА_1 , заповів ОСОБА_1 , тобто позивачу. 20 серпня 2024 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначений вище житловий будинок. Однак, у вчиненні нотаріальної дії їй було відмолено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа спадкодавця на спадкове майно.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 20 вересня 2024 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, його представник подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задоволити.

Представник відповідача Скалатської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області у підготовче судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно з якою просять справу розглянути без їх участі, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з відсутністю заперечень відповідача щодо позову, суд вважає за можливе прийняти рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст.200ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 13 листопада 1976 року. Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 видано паспорт громадянина України № НОМЕР_3 органом 6132.

15 грудня 2005 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №142. У вказаному заповіті ОСОБА_2 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті, і на що він за законом матиме право, включаючи усі грошові заощадження у відповідних банківських установах, заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 12 лютого 2020 року виконкомом Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 29 січня 2020 року виконкомом Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області.

Відповідно до довідки Скалатської міської ради від 21 серпня 2024 року №5-150, разом із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в житловому будинку АДРЕСА_1 була зареєстрована, в тому числі, ОСОБА_1 , донька.

Як вбачається із постанови приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Коломійчука О.І. від 20 серпня 2024 року №58/02-14, ОСОБА_1 , яка звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 , відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа спадкодавця на спадкове майно.

Згідно із випискою із погосподарської книги №3, виданою 16 серпня 2024 року Скалатською міською радою, головою домогосподарства в АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна №279 та Інформації №280, виданих БТІ Підволочиського району від 10 серпня 2024 року, житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_2 . Право власності не зареєстровано.

10 серпня 2024 року БТІ Підволочиського району видало технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , із зазначенням технічних характеристик, зокрема: загальна площа 105,9 м.кв, житлова площа 41,4 м.кв.

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_2 . Спадкоємцем за заповітом на вказане майно є донька померлого - ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку. При цьому, коли вона звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 200, 211, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Скалатської міської територіальної громади в особі Скалатської міської ради (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район, Тернопільська область, ЄДРПОУ 04058445) про визнання права власності - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 105,9 кв.м. та житловою 41,4 кв.м, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.