Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/9886/24
н/п 2-н/953/2620/24
Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2024 Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», код ЄДРПОУ 31557119, адреса: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, б. 11, про видачу наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ), заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.03.2018 по 31.12.2021, станом на 01.09.2024, у сумі 30323, 12 грн.
Керуючись ст.ст.161,167,168,169 ЦПК України, ст.ст.546,526,611,622 ЦК України,ст. 66-68 ЖК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», код ЄДРПОУ 31557119, адреса: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, б. 11, (р/р НОМЕР_1 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України») суму заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.03.2018 по 31.12.2021, станом на 01.09.2024, в сумі 30323 (тридцять тисяч триста двадцять три) грн., 12 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», код ЄДРПОУ 31557119, адреса: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, б. 11, (р/р НОМЕР_1 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України») судові витрати у розмірі 302 (триста дві) грн.. 80 коп., по 151 (сто п`ятдесят одна) грн.., 40 коп. з кожної.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржникам.
Суддя Г.А. Зуб
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3ст. 167 ЦПК Українисудовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований.
Згідно зістаттею 170 ЦПК Україниборжник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу та копії доданих до нього документів подати заяву до суду про його скасування.
Відповідно достатті 172 ЦПК Україниу разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу(ст. 171 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_____ ____20__ року
Дата видачі судового наказу стягувачу „_____ ____20__ року
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя Г.А. Зуб
Судове рішення № 122598886, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 28.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/9886/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: