Єдиний державний реєстр судових рішень
№317/4321/24
№/п 6/317/326/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
21 жовтня 2024 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Ачкасова О.М.,
при секретарі - Фененко М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», приватний виконавець Якименко Андрій Олександрович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником, посилаючись на те, що на виконанні у приватного виконавця Якименко А.О. перебуває виконавче провадження №67996701, відкрите на підставі виконавчого напису №80565, вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_2 , про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал». 15.02.2023 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір №15-02/23 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №501042267. 01.11.2023 р. рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал». 21.05.2024 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» було укладено договір №21-05/24 (К)3 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Лігал» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №501042267, у зв`язку з чим було подано заяву до суду про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, раніше просив суд розглянути справу за відсутності представника заявника.
Представник первісного стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним шляхом, про причину неявки суд не повідомив.
Приватний виконавець Якименко А.О., в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив суд розглянути справу за ого відсутності.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним шляхом, про причину неявки суд не повідомив.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін у справі на підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеної заяви.
Суд, розглянувши заяву, матеріали справи, вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.12.2021 р., приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Якименком А.О., на підставі виконавчого напису №80565 виданого 12.06.2021 р. приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., було відкрито виконавче провадження №67996701 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 29808,90 грн. та стягнуто з боржника виконавчий збір/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 2980,89 грн., що також підтверджується інформацією про виконавче провадження від 20.06.2024 р.,
Згідно договору №15-02/23 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги від №15-02/23 р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №501042267, що також підтверджується актом зарахування зустрічних однорідних вимог від 27.02.2023 р., актом прийому-передачі реєстру боржників до Договору від №15-02/23 р. про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги від 15.02.2023, реєстром боржників до Договору від №15-02/23 р. про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги від 15.02.2023
Згідно Рішення єдиного учасника №8 ТОВ «Кампсіс Фінанс» від 24.04.2023 р. змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал».
Згідно договору №21-05/24 (К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 21.05.2024 р., 21.05.2024 р. між ТОВ «Кампсіс Лігал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» було укладено договір №21-05/24 (К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Лігал» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №501042267, що також підтверджується актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором №21-05/24 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги від 21.05.2024 р., платіжною інструкцією №438450001 від 05.06.2024 р., витягом від 27.05.2024 р. з Додатку №3 до Договору №21-05/24 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги від 21.05.2024 р.
Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
В силу припису ст.204 ЦК України, правомірність укладення та виконання сторонами вищенаведених Договорів - презюмуються, а отже, наведені обставини у їх сукупності надають підстави для висновку про те, що передана за укладеними Договорами цесії (відступлення права вимоги), вимога щодо стягнення та сплати боргу до боржника новим кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - є дійсною, а також відсутні будь-які інші обставини з якими б чинне законодавство України пов`язувало неможливість заміни стягувача та правонаступника у відкритому виконавчому провадженні за виконавчим документом/виконавчим написом, строк пред`явлення до виконання якого не пропущений.
Таким чином, вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права та обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке забрало законної сили, а тому, у разі неспростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а створені обов`язки підлягають виконанню.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» з виконання виконавчого напису №80565 виданого 12.06.2021 р. приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., на підставі якого, приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Якименком А.О., на підставі якого було відкрито виконавче провадження №67996701 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 29808,90 грн., оскільки заявник є правонаступником стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, буд.5-Б, код ЄДРПОУ 36799749) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»(код ЄДРПОУ 43577608, 02121, м.Київ, Харківське шосе, буд.201/203, літера 2А, офіс 602) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №80565, виданого 12.06.2021 р. приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, буд.5-Б, код ЄДРПОУ 36799749) у розмірі 29808,90 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Дата складення повного судового рішення 21.10.2024 року.
Суддя: О.М. Ачкасов
Судове рішення № 122597410, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 21.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/4321/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: