Ухвала суду № 122597378, 28.10.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 335/10457/24

Провадження №: 2/332/2751/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Малинівської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

встановила:

17.09.2024 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Малинівської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2024 цивільну справу ЄУН 335/10457/24 за передано для розгляду за підсудністю до Заводського районного суду м.Запоріжжя.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати дійсним Договір купівлі - продажу житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 від 04.12.2001 року, що був зареєстрований 04.12.2001 року на Пологівській товарній біржі Агропром - Інвест № ГН-188.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Внаслідок відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі позовну заяву слід прийняти до розгляду. Враховуючи, значення справи для позивача та відповідача, оскільки стосується конституційних прав щодо власності та на права на житло, а тому її відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України недоцільно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників.

З урахуванням наведеного, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та з метою виконання вимог передбачених ч. 1ст. 189 ЦПК України, призначити до підготовчого засідання.

Крім того позивачем було заявлене клопотання про витребування у приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Тетяни Миколаївни (адреса: Запорізька область, Пологівський район, с. Верхня Терса, вул. Центральна, 78) копію спадкової справи № 46/2024 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Приписами положень діючого ЦПК Українивизначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом.

Ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Копія спадкової справи належить до нотаріальної таємниці, відповідно дост. 8 Закону України «Про нотаріат».

Враховуючи предмет позову, з метою встановлення належного складу сторін у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Тетяни Миколаївни (адреса: Запорізька область, Пологівський район, с. Верхня Терса, вул. Центральна, 78) копію спадкової справи № 46/2024 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.19,175,177,274,279,353-355 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малинівської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя вул.М.Симчича, 65 о 10 годині 30 хвилин 28 листопада 2024 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні.

Витребувати у приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Тетяни Миколаївни (адреса: Запорізька область, Пологівський район, с. Верхня Терса, вул. Центральна, 78) копію спадкової справи № 46/2024 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувані докази надати суду в строк до 27.11.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3,5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.М.Погрібна