Ухвала суду № 122596624, 28.10.2024, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/822/24

1-р/189/1/24

У Х В А Л А

Іменем України

28.10.2024 рокусмт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., розглянувши заяву про роз`яснення судового рішення, яка надійшла від виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Петрівська виправна колонія № 49» Міністерства юстиції України Сергія Заремби,

В С Т А Н О В И В :

28.10.2024 року до Покровського районного суду Дніпропетровської областінадійшла заява від виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Петрівська виправна колонія № 49» Міністерства юстиції України Сергія Заремби про роз`яснення судового рішення, за змістом якої орган виконання вироку Покровського районного суду Дніпропетровської області від 26.07.2024 року відносно ОСОБА_1 , прохає суд надати роз`яснення, який саме період підлягає зарахуванню у строк відбування покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України. Відповідно до ч.ч.1, 2ст.380 КПК Україниякщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Керуючись ст.ст.369,372,380,392 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити до розгляду заяву про роз`яснення судового рішення, яка надійшла від виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Петрівська виправна колонія № 49» Міністерства юстиції України Сергія Заремби на 04.11.2024 року о 09.40 год.00 хв. у залі судових засідань Покровського районного судуДніпропетровської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Лукінова