Ухвала суду № 122595168, 28.10.2024, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 173/924/24

п/с № 2/174/294/2024

УХВАЛА

28 жовтня 2024 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря Троцько О.В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, яке подане в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів у державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, а саме спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа: номер у спадковому реєстрі: 51706263, номер у нотаріуса: 408/2011 р.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

Третя особа - державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно дост. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що клопотання відповідає вимогам ч. 2ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи викладене, клопотання представник позивача про витребування доказів слід задовольнити з метою забезпечення повноти судового розгляду.

Відповідно до ч. 3ст. 84 ЦПК Україниу разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 02891150, місцезнаходження: вул. Сергія Яцковського, буд. 24 м. Верхньодніпровськ, Кам`янський район, Дніпропетровська область, 51600) копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа: номер у спадковому реєстрі: 51706263, номер у нотаріуса: 408/2011 р.

Докази надати до суду до 25.11.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.А. Ілюшик