Ухвала суду № 122595059, 28.10.2024, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/769/23

Провадження № 1-кп/135/20/24

У Х В А Л А

іменем України

28.10.2024 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020240000056від 28березня2023року,заобвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.121 КК України.

28 жовтня 2024 року на електронну адресу суду від захисника адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 28 жовтня 2024 року на 13-30 год, у режимі відеоконференції за його участю з приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області, мотивуючи тим, що у нього відсутня можливість прибути до зали суду в м. Ладижин у зв`язку з відсутністю транспорту.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За таких обставин, враховуючи, що захисник адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про здійснення дистанційного судового провадження з приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області, з метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_3 на захист, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Тростянецьким районним судом Вінницької області.

Керуючись ст. 336 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню№1-кп/135/20/24(справа№135/769/23)заобвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.121 КК України, призначеного на 28жовтня 2024року на13год 30хв здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області (місцезнаходження: вул. Егергетиків, буд.13, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область) та Тростянецьким районним судом Вінницької області (місцезнаходження:вул.Соборна,буд.21,смт.Тростянець,Гайсинський район,Вінницька область,24300).

Доручити відповідній службовій особі Тростянецького районного суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції у вказаний час за участю захисника адвоката ОСОБА_2 .

Захиснику адвокату ОСОБА_2 з`явитися до Тростянецького районного суду Вінницької області на 13 год 30 хв 28 жовтня 2024 року для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити відповідній службовій особі Тростянецького районного суду Вінницької здійснити дії, передбачені ч. 7 ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити до Тростянецького районного суду Вінницької для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимогст. 336 КПК України, та захиснику адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області ОСОБА_1