Ухвала суду № 122594137, 22.10.2024, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"22" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1827/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

при секретарі судового засідання Дурович А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/1827/24

за позовом: ТОВ «Центр Текстиль Україна» (04073, м. Київ, пр-т. Бандери Степана, 21, ЄДРПОУ 44792182)

до відповідачів: Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ЄДРПОУ 40075815), Регіональна філія «Одеська Залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, ЄДРПОУ 40081200)

про стягнення 2824049,69грн.

Представники сторін:

Представник відповідача - Котовська Т.О. (зал 2)

Представник позивача - МІНАЄВ ДМИТРО ДМИТРОВИЧ (поза межами суду) - ТОВ «Центр Текстиль Україна»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.08.2024р. клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська Залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про призначення судової експертизи - задоволено, призначено по справі № 916/1827/24 проведення судової експертизи, на проведення експертизи поставлено наступні питання: Чи відповідає брезент вогнетривкий показнику стійкості до пропалювання 50 с., при нормальних умовах мікроклімату (п. 1.2.14 ГОСТ 15530-93)?; Чи утримує брезент вогнетривкий на своїй поверхні іскри та бризки розплавленого металу; не горить і не тліє при видаленні з полум`я після витримуванні в полум`ї протягом 30 с. (п. 1.2.15 ГОСТ 15530-93)?; Чи відповідає щільність брезенту вогнетривкого 550 г/м2 (+- 39г/м2)?; проведення експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8); провадження по справі №916/1827/24 зупинено, тощо.

Ухвалою суду від 03.10.2024 року у зв`язку з надходженням клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, серед іншого, поновлено провадження у справі №916/1827/24; призначено судове засідання для розгляду клопотання експерта на "22" жовтня 2024р. о 15:50год.; зобов`язано учасників справи надати додаткові документи, об`єкти дослідження, які зазначені у клопотанні судового експерта та правову позицію щодо особи експерта.

На розгляді у суду знаходиться клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (за вх.№ 35948/24 від 02.10.2024р.), в якому міститься прохання щодо погодження відповідного статусу судової експертизи, оскільки питання № 1 та № 2 вирішуються в межах компетентності експертної спеціальності 8.11 «Дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин», а питання № 3 - в межах спеціальності 8.3 «Дослідження волокнистих матеріалів і виробів з них», у зв`язку з чим експертиза може бути проведена як комплексна.

Крім того, ОНДІСЕ повідомляє про відсутність комплексу обладнання для визначення вогнетривкості брезенту, що є необхідним в частині проведення питання № 1 та №2. Однак, ОНДІСЕ зазначає про укладення договору щодо проведення вищевказаних судових експертиз з фахівцем (експертом) Юрченком Євгеном Миколайовичем , який має спеціальні знання в галузі хімії та інструментальних методів дослідження матеріалів, залучення якого надасть можливість виконати судову експертизу в частині проведення зазначених питань.

ОНДІСЕ звернуло увагу суду й на те, що для проведення судової експертизи необхідно надати зразки об`єктів дослідження за певною схемою, зазначеною у клопотанні, а також на те, що для визначення вогнетривкості та щільності брезенту застосовуються руйнівні фізико-хімічні методи дослідження, що передбачено методиками таких досліджень, у зв`язку з чим просить суд надати дозвіл на часткове пошкодження наданих зразків.

18.10.2024р. від представника АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» надійшли додаткові пояснення на клопотання ОНДІСЕ від 02.10.2024р. щодо відсутності заперечень стосовно погодження статусу експертизи як комплексної, надання зразків об`єкту дослідження та про залучення експерта Юрченко Євгена Миколайовича . Однак, щодо надання зразків об`єктів дослідження представником висунуто пропозицію про проведення відбору зразків об`єктів дослідження (у спосіб, визначений у клопотанні від 02.10.2024) у присутності представників АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» та ТОВ «ЦЕНТР ТЕКСТИЛЬ УКРАЇНА» у місці їх зберігання за адресою: 27400, Кіровоградський район, м. Знам`янка, вул. Віктора Голого, 152, Знам`янський відділ матеріально-технічного забезпечення регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця».

Суд зазначає, що в судовому засіданні 22.10.2024р. представниками сторін оголошено про підтримання клопотання ОНДІСЕ від 02.10.2024р.

Відповідно до ч. 3 ст. 102 ГПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи викладене, проаналізувавши вказане клопотання, вважаючи, що вимоги ОНДІСЕ, які містяться в його прохальній частині є вмотивованими та сприятимуть виконанню судової експертизи у повному обсязі, призначеної ухвалою ГСОО від 29.08.2024р., суд приходить до висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст.69, 102, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів - задовольнити.

2.Залучити Юрченка Євгена Миколайовича до проведення судової експертизи.

3.Погодити статус судової експертизи як комплексної.

4.Надати можливість провести відбір зразків об`єктів дослідження у спосіб, визначений у клопотанні Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 02.10.2024р. відповідними фахівцями у присутності сторін, а саме: представників АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» та ТОВ «ЦЕНТР ТЕКСТИЛЬ УКРАЇНА» у місці їх зберігання за адресою: 27400, Кіровоградський район, м. Знам`янка, вул. Віктора Голого, 152, Знам`янський відділ матеріально-технічного забезпечення регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця».

5.Провадження у справі №916/1827/24 зупинити до моменту отримання висновку експерта.

Копію ухвали направити на адресу: Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Рішельєвська, 8, м. Одеса, 65026) поштовим відправленням, а також на електронну пошту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (odndise@gmail.com).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.10.2024р.

Суддя В.Д. Найфлейш