Ухвала суду № 122594065, 22.10.2024, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"22" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4154/24Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

секретар судового засідання Борисова Н.В.,

розглядаючи справу № 916/4154/24

за позовом: Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (65074, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2д, Код ЄДРПОУ 25830731)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 2275,32 грн заборгованості,

за участю представників учасників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача : не з`явився;

встановив:

Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 2275,32 грн заборгованості, з яких 1787,55 грн основного боргу, 330,33 грн пені, 97,47 грн інфляційних нарахувань та 59,97 грн 3% річних.

Фактичними підставами звернення із позовом до суду визначено те, що 11.01.2018 р. між Управлінням розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради та Фізичною особою-підприємцем Сімонян Ліною Сергіївною укладено договір № ТС-26/18 на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності за адресою: м. Одеса, просп. Добровольського, 122. Вказаний договір припинив свою дію 02.08.2023 р.

Однак Відповідачем до припинення дії договору порушено взяті на себе зобов`язання в частині своєчасного та остаточного внесення щомісячної оплати, внаслідок чого наявна заборгованість у розмірі 1787,55 грн.

Втім Відповідачем припинено діяльність фізичної особи-підприємця із внесенням запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 19.09.2024 р. позовній заяві Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 916/4154/24 та визначено суддю Гута С.Ф. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.09.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4154/24, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 22.10.2024 р.

16.10.2024 року від позивача надійшло клопотання про відмову від позову. Просить суд закрити провадження у справі № 916/4154/24 на підставі ст. 231 ГПК України.

Пункт 1 частини 2 статті 46 ГПК України передбачає, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 231 ГПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч.3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Пункт 1 частини 2 статті 46 ГПК України передбачає, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи той факт, що заява про відмову Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради від позову підписана уповноважена особа Ходжалієв Асім Салманович , суд приймає відмову Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради від позову та закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 статті 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне викладено у частині 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене, те, що господарським судом прийнято відмову Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради від позову наявні підстави для повернення 50% сплаченого Управлінням розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради до Державного бюджету України судового збору у сумі 1514,00грн (3028,00 грн сплачено при зверненні із позовом) * 50% = 1514,00 грн), сплаченого за платіжною інструкцією ;62 (внутрішній номер №368622085) від 16.09.2024 р., оригінал якого знаходиться у справі №916/4154/24.

Керуючись ст.ст.231,233-235 ГПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

Прийняти відмову Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради від позовних вимог у справі № 916/4154/24 про стягнення з ОСОБА_1 2275.32 грн. заборгованості.

Закрити провадження у справі №916/4154/24.

Повернути Управлінню розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (65074, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2д, Код ЄДРПОУ 25830731) 1514,00 грн), сплаченого за платіжною інструкцією №62 (внутрішній номер №368622085) від 16.09.2024 р., оригінал якого знаходиться у справі №916/4154/24

Стягувач: Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (65074, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2д, Код ЄДРПОУ 25830731).

Боржник: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд 1- А, код 37607526).

Ухвала про повернення судового збору є виконавчим документом, набирає законної сили з дня її підписання, може бути подана для примусового виконання протягом трьох років з дня набрання нею законної сили.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено та підписано 28.10.2024 року.

Суддя С.Ф. Гут