Ухвала суду № 122593845, 28.10.2024, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
28.10.2024
Номер справи
911/1954/24
Номер документу
122593845
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1954/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЛАТІБОР»

про стягнення 539 273, 28 грн,

Суддя Антонова В.М.

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» (далі позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЛАТІБОР» (далі відповідач) про стягнення 539 273, 28 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.07.2024 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

02.08.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі №911/1954/24, визнано справу малозначною та розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

09.09.2024 від адвоката Макаревича О.С., як представника відповідача, надійшло клопотання про сприяння у врегулюванні спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

Так, частиною 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката.

Отже ордер, який видано згідно із нормами Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", є самостійним документом, що підтверджує повноваження адвоката.

Рішенням Ради адвокатів України №41 від 12.04.2019 "Про затвердження Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції" затверджено Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції (надалі Положення №41).

В якості підтвердження повноважень представника адвоката Макаревич О.С. ним долучено до вказаного клопотання ордер який не містить його підпису.

Згідно п.9, 12 Положення №41 ордер, що видається адвокатом, який здійснює свою діяльність індивідуально, обов`язково має містити підпис адвоката (у графі «Адвокат»).

До клопотання адвокатом Макаревичем О.С., надано ордер серії АІ №1684713 від 20.08.2024, який не відповідає вимогам Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого Рішенням Ради адвокатів України №41 від 12.04.2019, оскільки не містить підпису адвоката, а отже такий ордер не може бути належним документом, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до частини другої статті 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з частиною четвертою статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки надіслане до суду клопотання від 09.09.2024 від імені представника відповідача підписано особою повноваження якої не підтверджені належним чином, суд дійшов висновку, що зазначене клопотання підлягає поверненню без розгляду.

У зв`язку з перебуванням судді Антонової В.М. у відрядженні, суд здійснює розгляд даної справи в перший робочий день після повернення судді із відрядження 28.10.2024.

Керуючись статтями 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання адвоката Макаревича Олександра Сергійовича про сприяння у врегулюванні спору шляхом досягнення угоди між сторонами від 09.09.2024 повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Антонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 122593845 ?

Документ № 122593845 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122593845 ?

Дата ухвалення - 28.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122593845 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122593845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 122593845, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 122593845, Господарський суд Київської області було прийнято 28.10.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 122593845 відноситься до справи № 911/1954/24

Це рішення відноситься до справи № 911/1954/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122593843
Наступний документ : 122593846