Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"24" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2788/24
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства «Гарантований покупець», м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОТОН ПРО-ПЛЮС», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе(з), вул. Квітнева, 15апростягнення 25406203,67 грн.встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Гарантований покупець» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОТОН ПРО-ПЛЮС» (далі відповідач) про стягнення 25406203,67 грн. боргу.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором (купівлі-продажу) від 03.08.2020 № 1727/02/20 щодо неповернення надлишково сплачених коштів по переплаті за непоставлену електричну енергію за «зеленим» тарифом споживачу за відповідний розрахунковий період з листопада 2022 по березень 2023 року, що підтверджується платіжними інструкціями від 15.11.2022 № 265 150; 21.11.2022 № 265 950; від 25.11.2022 № 266 741; від 30.11.2022 № 267 724; від 15.12.2022 № 269 688; 19.12.2022 № 270 360; від 26.12.2022 № 271 077; від 26.12.2022 № 271 784; від 30.12.2022 № 273 087; від 16.01.2023 № 273 972; від 23.01.2023 № 274 818; від 27.01.2023 № 276 633; від 31.01.2023 № 277 074; від 15.02.2023 № 279 031; від 24.02.2023 № 280 191; від 28.02.2023 № 281 101; 07.03.2023 № 281 906; від 15.03.2023 № 282 769; від 24.03.2023 № 284 714; від 31.03.2023 № 285 658; від 05.04.2023 № 287 197.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі, та з огляду на те, що заявлені вимоги у відповідності до п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, суд здійснює розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до положень ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Керуючись ст. 176, 181, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
3.Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 03.12.2024 о 10:00 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).
4.Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
5.Запропонувати відповідачу надати до суду у строк встановлений для подачі відзиву докази належного виконання своїх зобов`язань за договором від 03.08.2020 № 1727/02/20 щодо повернення надлишково сплачених коштів по переплаті за непоставлену електричну енергію за «зеленим» тарифом споживачу за відповідний розрахунковий період з листопада 2022 по березень 2023 року, що підтверджується платіжними інструкціями від 15.11.2022 № 265 150; 21.11.2022 № 265 950; від 25.11.2022 № 266 741; від 30.11.2022 № 267 724; від 15.12.2022 № 269 688; 19.12.2022 № 270 360; від 26.12.2022 № 271 077; від 26.12.2022 № 271 784; від 30.12.2022 № 273 087; від 16.01.2023 № 273 972; від 23.01.2023 № 274 818; від 27.01.2023 № 276 633; від 31.01.2023 № 277 074; від 15.02.2023 № 279 031; від 24.02.2023 № 280 191; від 28.02.2023 № 281 101; 07.03.2023 № 281 906; від 15.03.2023 № 282 769; від 24.03.2023 № 284 714; від 31.03.2023 № 285 658; від 05.04.2023 № 287 197.
6.Повідомити відповідача про його обов`язок відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
7.Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
Судове рішення № 122593741, Господарський суд Київської області було прийнято 24.10.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2788/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: