Рішення № 122593514, 28.10.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

28.10.2024Справа № 910/9223/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Удалової О.Г., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (проведення судового засідання) господарську справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерне компанія "Київводоканал"

до фізичної особи-підприємця Боримського Анатолія Вікторовича

про стягнення 10 836,20 грн,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Акціонерне компанія "Київводоканал" (позивач) з позовом до фізичної особи-підприємця Боримського Анатолія Вікторовича (далі - відповідач) про стягнення 10 836,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачеві нараховано плату за скид стічних вод без наявності відповідних умов за періоди з 01.10.2019 по 31.08.2021 та з 01.09.2021 по 23.02.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 відкрито провадження у справі № 910/9223/24 та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій.

Копія вказаної ухвали доставлена позивачу до його електронного кабінету 01.08.2024 22:40.

Відповідачу копія вказаної ухвали суду направлена за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та згідно з даних трекінгу відстеження пересилання поштових відправлень поштове відправлення № 0600280366835 отримано особисто 09.08.2024.

Відповідач правом на подання відзиву на позов не скористався.

Зважаючи на належне повідомлення сторін про розгляд справи та наявність у матеріалах справи доказів, необхідних і достатніх для вирішення спору по суті, суд вважав за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до правил ч. 9 ст. 165, ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши надані документи та матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив:

14.05.2002 між Відкритим акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал", правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (постачальник за договором), та відповідачем (абонент за договором) був укладений договір послуги водопостачання та водовідведення № 00595/5-04 (далі - договір).

Відповідно до п. 1 договору постачальник зобов`язується надавати абоненту послуги з постачання питної води та водовідведення, а абонент зобов`язується розрахуватись за вищевказані послуги згідно з умовами договору та Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України, затверджених Держжитлокомунгоспу України від 01.071994 № 65 (надалі - Правила).

Вказані правила від 01.071994 № 65 втратили чинність 18.10.2008 у зв`язку з введенням в дію Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 № 190.

Відповідно до п. 5.3 договору всі питання, не передбачені цим договором, регулюються чинним законодавством Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України, Правилами приймання стічних вод в Київську міську каналізацію.

Згідно з п. 7.1 договору вказаний договір є безстроковим, діє весь час надання послуг до моменту його розірвання і набуває чинності з моменту його підписання сторонами.

Звертаючись з даним позовом до суду, позивач вказує на те, що у період з 01.10.2019 по 31.08.2021 та з 01.09.2021 по 23.02.2022 відповідач здійснював скид стічних вод без Умов на скид за адресою: м. Київ, вул. Старосільська, 52-А, що є порушенням п. 8.1 Правил № 1879 та умов укладеного договору, у зв`язку з чим позивачем було нараховано відповідачу чотирьохкратний розмір тарифу за послуги з водовідведення на загальну суму 10 836,20 грн.

Розглядаючи даний спір, суд виходив з наступного.

Порядок користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення населених пунктів України визначається Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 № 190 (далі - Правила), які є обов`язковими для всіх юридичних осіб незалежно від форм власності і підпорядкування та фізичних осіб - підприємців, що мають у власності, господарському віданні або оперативному управлінні об`єкти, системи водопостачання та водовідведення, які безпосередньо приєднані до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення і з якими виробником укладено договір на отримання питної води, скидання стічних вод.

Виконавчим органом Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) розпорядженням від 12.10.2011 № 1879 затверджені Правила приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва (далі - Правила № 1879), які зареєстровано в Головному управлінні юстиції у місті Києві 17.10.2011 за № 44/903, які встановлюють, зокрема, вимоги до абонентів, які скидають стічні води до міської каналізації, регламентують взаємні права та обов`язки абонентів і водоканалу, порядок визначення величини плати за скидання стічних вод у міську каналізацію, порядок контролю за виконанням цих Правил, відповідальність та засоби впливу за їх порушення.

Відповідно до п. 1.7 Правил № 1879 стічні води можуть бути прийняті у міську каналізацію, якщо мережі та споруди Абонента побудовані відповідно до проекту, розробленого згідно з виданими Водоканалом технічними умовами (далі - ТУ) на приєднання до міської каналізації, прийняті в експлуатацію згідно з вимогами Державних будівельних норм, Абонентом одержані Умови на скид та укладений Договір на послуги водопостачання та водовідведення.

Згідно з пунктом 2.4 Правил № 1879 абоненти зобов`язані, зокрема, отримати Умови на скид та укласти договір з водоканалом відповідно до статей 19, 20 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання".

Відповідно до п. 3.3.1 Правил № 1879 абоненти зобов`язані отримати у Водоканалі Умови на скид згідно з додатком 2.

У п. 3.3.2 Правил № 1879 зазначено, що для отримання Умов на скид абонент повинен звернутись до Водоканалу для їх оформлення та надати документи, передбачені вказаним пунктом

Згідно з п. 3.3.3 Правил № 1879 Водоканал в місячний строк з моменту отримання необхідних документів розглядає їх і видає Умови на скид.

Відповідно до п. 3.3.4 Правил № 1879 Умови на скид видаються на один рік.

У п. 3.3.5 Правил № 1879 зазначено, якщо Абонентом заявлено про відсутність змін у його водовідведенні Умови на скид на наступний рік подовжуються. Абонент повинен звернутися до Водоканалу із письмовим запитом про подовження Умов на скид за один місяць до закінчення строку їх дії.

Відповідно до п. 8.1 Правил № 1879 абонент не має права скидати стічні води без одержання Умов на скид. За скидання стічних вод без Умов на скид або після закінчення строку їх дії Абонент сплачує в п`ятикратному розмірі тарифу на послугу з водовідведення за весь період їх відсутності.

Згідно з пунктом 4.1 Інструкції про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів та Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, плата за скид стічних вод підприємств у системи каналізації населених пунктів вноситься підприємствами згідно з розрахунками водоканалів та виставленими ними рахунками на розрахункові рахунки водоканалів у порядку та в терміни, передбачені договором.

Відповідно до пункту 8.6 Правил № 1879 при порушенні цих Правил та Правил користування № 190 водоканал має право розглядати весь обсяг стічних вод (за розрахунковий період) як такий, що перевищує договірний, і плата за його скидання встановлюється в п`ятикратному розмірі тарифу за водовідведення у разі: а) відсутності у Абонента Умов на скид чи закінчення строку їх дії; б) відмови або затримання з боку Абонента укладання з Водоканалом Договору на послуги водопостачання та водовідведення (при відсутності технічної можливості відключення від міської мережі та після письмового попередження Абонента); в) затримки з оформленням перепустки представнику Контролюючих служб на територію Абонента або неможливості відібрати пробу стічних вод у визначеному КК Абонента протягом 30 і більше хвилин з моменту прибуття для виконання службових обов`язків); г) відмови Абонента виділити представника для відбору проби; д) відмови Абонента від виконання п. 8.9 цих Правил.

Відповідно до актів обстеження об`єкту № 08486 від 10.09.2019 та № 06956 від 28.07.2022 вбачається, що у відповідача були відсутні умови на скид стічних вод в каналізаційну мережу м. Києва.

Судом встановлено, що позивач направив відповідачу лист-попередження від 06.10.2021 про необхідність сплатити у 10-денний термін з дня отримання листа грошових коштів у сумі 8232,34 грн, який отримано відповідачем 02.11.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Крім того, позивач направив відповідачу лист-попередження від 09.11.2022 про необхідність сплатити у 10-денний термін з дня отримання листа грошові кошти у сумі 2603,86 грн, який отримано відповідачем 04.12.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, як вказує позивач, відповідач грошові кошти в розмірі 10 836,20 грн не сплатив.

Розрахунок чотирьохкратного розміру тарифу з послуги з водовідведення, виконаний позивачем, визнається судом арифметично обґрунтованим.

При цьому відповідачем під час розгляду справи не було висловлено заперечень щодо способу та порядку визначення позивачем розміру тарифу за послуги з водовідведення та не надано власного її контррозрахунку.

Таким чином, відповідач повинен був сплатити позивачу нараховані грошові кошти у сумі 8232,34 грн та 2603,86 грн протягом 10 днів з дня отримання листів-попередження від 06.10.2021 та від 09.11.2022, однак, з матеріалів справи вбачається, що відповідачем не було сплачено на користь позивача грошові кошти у розмірі 8 232,34 грн та 2 603,86 грн, у зв`язку з чим заборгованість відповідача становить 10 836,20 грн.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про стягнення з відповідача грошових коштів в розмірі 10 836,20 грн, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати з урахуванням положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються судом на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 231, 233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Боримського Анатолія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а, код 03327664) грошові кошти за скид стічних вод без умов на скид стічних вод у розмірі 10 836,20 грн (десять тисяч вісімсот тридцять шість грн 20 коп.), витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028 грн (три тисячі двадцять вісім грн 00 коп.).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 28.10.2024.

Суддя О.Г. Удалова