Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
25.10.2024Справа № 910/19074/23Суддя Підченко Ю.О., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрекс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/19074/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрекс" до Фізичної особи-підприємця Охота Богдана Григоровича про стягнення 4 300,00 грн Суддя Підченко Ю.О. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/19074/23 (суддя ОСОБА_1) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрекс" до Фізичної особи-підприємця Охота Богдана Григоровича про стягнення 4 300,00 грн.
Рішенням Господарського суду № 910/19074/23 від 07.06.2024 задоволено позовні вимоги.
08.07.2024 до відділу діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрекс" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до ухвали від 11.07.2024 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 18.10.2024 року № 01.3-16/1221/24 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2024 року, справу № 910/19074/23 передано на розгляд судді Підченку Ю.О.
Враховуючи вказані вище обставини, з метою недопущення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Ухвалою суду від 22.10.2024 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 05.12.2024.
23.10.2024 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрекс" про участь в судовому засіданні 23.10.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
За результатами розгляду вказаного клопотання суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.
Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд звертає увагу сторін на те, що явка сторін у судове засідання 05.12.2024 визнана обов`язковою (п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 22.10.2024), що унеможливлює участь представників сторін у судовому засіданні 05.12.2024 в режимі відеоконференції.
З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрекс" про участь в судовому засіданні 05.12.2024 у справі № 910/19074/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрекс" про участь в судовому засіданні 05.12.2024 у справі № 910/19074/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.О.Підченко
Судове рішення № 122593511, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.10.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/19074/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: