Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
28.10.2024м. ДніпроСправа № 904/4604/24
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» м. Полтава
до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» м. Кривий Ріг
про стягнення суми боргу в розмірі 19287993грн06коп, пені в розмірі 89820грн74коп, штрафу в розмірі 400000грн, 3%річних в розмірі 23725грн89коп.
ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» звернулось до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 19287993грн06коп, пені в розмірі 89820грн74коп, штрафу в розмірі 400000грн, 3%річних в розмірі 23725грн89коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань за угодою про погашення заборгованості №20030001Р від 03.09.2024.
Позивач послався на укладену між сторонами угоду про погашення заборгованості №20030001Р від 03.09.2024 та вказав, що відповідач визнав існування несплаченої суми боргу в розмірі 101151972грн15коп з оплати спожитої електричної енергії у травні 2024року в розмірі 18947836грн67коп, у червні 2024року у сумі 45332994грн05коп та за період 01.07.2024 19.07.2024 в розмірі 36871141грн43коп.
Позивач зазначив, що в пункті 1.2 угоди №20030001Р від 03.09.2024 сторони визначили графік платежів: 25287993грн06коп - в строк до 25.09.2024; 25287993грн03коп - в строк до 25.10.2024; 25287993грн03коп - в строк до 25.11.2024; 25287993грн03коп - в строк до 25.12.2024.
Позивач повідомив, що відповідач не в повному обсязі виконав зобов`язання з оплати суми в розмірі 25287993грн06коп в строк до 25.09.2024. Платіжними інструкціями №24095 від 03.10.2024, №24095 від 07.10.2024 відповідач сплатив 2000000грн та 4000000грн. На момент пред`явлення позову сума боргу становила 19287993грн06коп.
На підставі пункту 2.2 угоди №20030001Р від 03.09.2024 позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 89820грн74коп за період 26.09.2024 30.09.2024.
Посилаючись на пункт 2.3 угоди №20030001Р від 03.09.2024 позивач нарахував та заявив до стягнення штраф в розмірі 400000грн.
На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив до стягнення 3%річних в розмірі 23725грн89коп за загальний період 26.09.2024 07.10.2024.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.
Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, обсяг та характер доказів у справі, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 13.11.2024 об 11:00год.
4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 13.11.2024 об 11:00год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.
6. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.
7. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.
У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.
9. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.
10. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 122593169, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.10.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4604/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: