Ухвала суду № 122592917, 28.10.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про

участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

28.10.2024 м. ДніпроСправа № 904/4487/21

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2024 у справі № 904/4487/21 про затвердження звіту ліквідатора та закриття провадження у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НСА Шиппінг", м. Харків

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Тех Інвест" 49003, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 9А, приміщення 101, код ЄДРПОУ 42308086

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 15.10.2024 від заявника ОСОБА_1 за допомогою засобів поштового зв`язку надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду.

Розглянувши вказане клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, господарський суд дійшов висновку відмовити в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з інформацією, отриманою з підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, 14.11.2024 о 12:15 год. у приміщеннях Московського районного суду м.Харькова відсутня можливість бронювання зали, оскільки часи бронювання зали з 08:00 до 12:00 год та з 13:00 до 17:00 год.

За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду - відмовити.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак