Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/5525/24
Провадження №2-во/639/53/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 вересня 2024 року у цивільній справі № 639/5525/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 639/87/23 за заявою № 639/5525/24 а заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті.
23 жовтня 2024 року від представника заявника надійшла заява про виправлення описки в в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 вересня 2024 року у цивільній справі № 639/5525/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті, згідно якої просив суд виправити описку в описовій, мотивувальній, резолютивній частинах рішення суду прізвище померлого ОСОБА_2 замість невірного ОСОБА_2 .
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом було встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 639/5525/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 вересня 2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті задоволено.
Встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Ягідне, Куп`янського району, Харківської області, Україна, що є підставою для видачі відповідного свідоцтва про смерть.
Як вбачається з копії паспорту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_1 , виданого Куп?янським МРВУМВС України в Харківській області 13 липня 2001 року щодо якого встановлено факт смерті рішенням суду, його прізвище зазначено, як « ОСОБА_3 ».
Разом з тим, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 вересня 2024 року, судом було зазначено прізвище особи щодо якої встановлено факт смерті « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.
Отже, суд приходить до висновку, щодо необхідності виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 вересня 2024 року у цивільній справі № 639/5525/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті.
На підставі викладеного і керуючись ст. 269ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 вересня 2024 року у цивільній справі № 639/5525/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті задовольнити.
Виправити описку в описовій, мотивувальній, резолютивній частинах рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від від 13 вересня 2024 року у цивільній справі № 639/5525/24 а заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті, зазначивши в його описовій, мотивувальній та резолютивній частинах, прізвище особи щодо якої встановлено факт смерті, як « ОСОБА_3 ».
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 28.10.2024
Суддя В.В. Труханович
Судове рішення № 122590499, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 28.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/5525/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: