Ухвала суду № 122590022, 28.10.2024, Оржицький районний суд Полтавської області

1-в/543/32/24

УХВАЛА

28.10.2024 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання органу пробації про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Орган пробації звернувся з поданням відносно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Лубенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області з 15.11.2023 року згідно вироку Оржицького районного суду Полтавської області від 11.10.2023 року, яким його визнано винуватим за частиною 4 статті 185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю один рік.

09.08.2024 року набрав чинності Закон України № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким підвищено поріг кримінальної відповідальності та скасовано кримінальну відповідальність за вчинення діянь, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Посилаючись на зазначені обставини прохав привести судове рішення по справі у відповідність до вимог закону.

В судовому засіданні прокурор та представник органу пробації підтримали подання. Засуджений до суду з`явився та пояснив, що не заперечує щодо задоволення подання.

Судом встановлено, що вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 11.10.2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим за частиною 4 статті 185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю один рік, який направлено на виконання органу пробації. За змістом вироку вартість викраденогомайна складаєсуму,що неперевищує двохнеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян(станомна 2023рік 2684грн.).

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX, який набрав чинності 09 серпня 2024 року, встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за статтею 51 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно частин 2, 3 статті 4КК України,кримінальна протиправністьі караність,а такожінші кримінально-правовінаслідки діяннявизначаються закономпро кримінальнувідповідальність,що діявна часвчинення цьогодіяння. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Відповідно частини 1 статті 5КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Таким чином, дія Закону «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX, має зворотну дію у часі, тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного суд, керуючись ч. 2 ст. 74 КК України-

ПОСТАНОВИВ:

1.Подання задовольнити.

2.Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Оржицького районногосуду Полтавськоїобласті 11.10.2023року зач.4ст.185КК України у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке засуджено особу.

3.Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1