Постанова № 122589804, 28.10.2024, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/7135/24

Провадження № 3/552/2169/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., за участі адмінпритягуваного ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Нехаївка, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце роботи: керівник ТОВ «ЛІГА ОЙЛ ТРЕЙДІНГ» (код ЄДРПОУ 45040148), яке розташоване за адресою: вул. Чумацький Шлях, буд. 64, м. Полтава, за ч.1 ст.1632 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ЛІГА ОЙЛ ТРЕЙДІНГ», допустив порушення податкового законодавства, а саме несвоєчасне подання платіжної інструкції до установи банку (Казначейства України) на поповнення електронного рахунку в Системі електронного адміністрування ПДВ на сплату податкових зобов`язань по ПДВ за липень 2024 року по терміну сплати 30.08.2024 у сумі 106 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, зазначив, що подав платіжну інструкцію до установи банку на поповнення електронного рахунку на сплату податкових зобов`язань по ПДВ за липень 2024 року із затримкою на 6 днів. До адміністративної відповідальності притягається вперше.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 9393/16-31-04-05-04 від 08.10.2024, актом про результати камеральної перевірки від 08.10.2024.

Відповідно до ст.22КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягається вперше, враховуючи малозначність правопорушення, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя В.М.Шиян