Рішення № 122589769, 23.10.2024, Зіньківський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
23.10.2024
Номер справи
530/1268/24
Номер документу
122589769
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № Справа № 530/1268/24

Номер провадження 2/530/445/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2024 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області

в складі:

головуючого судді Ситник О.В.

за участю секретаря судових засідань Стрілець Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в м. Зіньків в залі суду цивільну справу №530/1268/24 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором№100976818 в розмірі 40250, грн. ; за кредитним договором № 6763187 в розмірі 21211,60 грн., а всього стягнути кредитну заборгованість в сумі 61461,60 грн. та понесені судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог Позивач зазначає, що 14.06.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №6763187. Кредитний договір укладений за допомогою ІТС Товариства, доступ до якого забезпечується споживачу через Веб-сайт або Мобільний додаток «сreditPlus».

13.02.2024 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 13022024, у відповідності до умов якого ТОВ «ГОУФІНГОУ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 13.02.2024 року до договору факторингу № 13022024 від 13.02.2024 року, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 21211,60 грн., з яких 7600,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13611,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею.

13 липня 2023 між ТОВ «ФК«МІОЛАН» та ОСОБА_1 ,було укладено кредитний договір № 100976818 про надання коштів, шляхом підписанням (електронним підписом), згідно з яким відповідач приймає умови цього договору та підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується їх виконувати.

28.11.2023 між ТОВ«МІОЛАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 28112023, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «МІОЛАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «МІОЛАН»» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до вказаного реєстру ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги до відповідача в сумі 40250,00 грн., з яких: 10000,00 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 29250,20 грн. - сума заборгованості за відсотками; 1000 грн. сума заборгованості за комісією.

Позикодавець свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідач кредит та відсотки за кредитом у повному обсязі не сплачує, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Ухвалою від 15.07.2024 вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає частково.

Правовідносини, що виникли між сторонами по справі, є правовідносинами з приводу одержання кредиту.

Вказані правовідносини регулюються нормамиЦК України.

Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Копія кредитного договору № 6763187 від 14 червня 2023 року доводить, що ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» надав позичальнику ОСОБА_1 позику в розмірі 7600 грн. на умовах строковості, зворотності, платності. Строком на 360 днів. Даним договором передбачено нарахування кредитором процентних ставок у розмірі : 1,99 % на добу. Сторонами обумовлено та визначено графік повернення отриманих позичальником грошових коштів.

Копія Договору про надання споживчого кредиту №100976818 від 13 липня 2023 року доводить, що між ТОВ «МІОЛАН» та ОСОБА_1 укладено договір позики на суму 10000 грн.із сплатою відсотків у розмірі 1,5% на добу протягом пільгового періоду та 3% стандартна ставка терміном на 105 днів.

Дані договори укладені в електронній формі та підписані відповідачем аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора за номером телефону.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст.638 ЦК України).

Договір підписаний сторонами по справі, що свідчить, на думку суду, про те, що сторони досягли домовленості з усіх суттєвих умов укладення договору та погоджувались на такі умови.

Таким чином, суд вважає, що умови договору, в тому числі і щодо розміру відсотків за користування кредитними коштами, були узгоджені сторонами на момент підписання договору, позичальник погоджувався на вказані умови, крім цього, умови договору чітко прописані у тексті договору, наведено розрахунок відсотків за весь період кредитування коштами.

В свою чергу позичальник ОСОБА_1 неналежним чином не виконувала умови договорів, внаслідок чого утворилась заборгованість: за договором позики №100976818 в розмірі 40250, грн. з яких: 10000,00 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 29250,20 грн. - сума заборгованості за відсотками; 1000 грн. сума заборгованості за комісією ; за кредитним договором № 6763187 в розмірі 21211,60 грн. з яких 7600,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13611,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею, що доводиться розрахунками заборгованості, які надані суду позивачем.

Відповідно дост.81 ЦПК України- кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до вказаної вище норми позивач надав суду докази, які доводять факт прийняття на себе сторонами кредитних зобов`язань, які кредитором виконані в повному обсязі. В свою чергу, відповідно до наданих доказів, відповідач неналежним чином виконував умови договору, внаслідок чого з його боку утворилась заборгованість.

Відповідно до досліджених судом копій договорів факторингу № 13022024 від 13 лютого 2024 року ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», №28112023 від 28 листопада 2023 ТОВ «МІЛОАН», відступило право грошової вимоги до боржників за договорами позики та кредитним договором, вказаними у реєстрі боржників Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»».

Витяги із реєстру боржників, долучених до вказаних договорів, доводять, що за умовами вказаних вище договорів відступлено право вимоги і до відповідача ОСОБА_1 , за зобов`язаннями в сумі 40250 грн, 21211,60 грн.

Отже, виходячи із вказаних вище доказів, право вимоги до ОСОБА_1 за договорами позики та кредитним договором належить ТзОВ «ФК «ЄАПБ», а тому позов вказаної особи є обґрунтованим і підлягає до задоволення в повному обсязі.

Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.1ст.141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 2статті 141 ЦПК Українивстановлено, що інші судові витрати, пов`язані із розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Платіжна інструкція №68038 від 20.05.2024 року, наявне в матеріалах справи, доводить оплату позивачем 3028 гривні судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, ст.ст.11,553,554,627,628,1054,526 ЦК України, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м. Київ, вул. Симона Петлюри,30 ЄДРПОУ 35625014) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на рахунок IBAN НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк» суму заборгованості:

заКредитним Договором № 6763187 від 14 червня 2023 року в розмірі 21211 (двадцять одна тисяча двісті одинадцять) гривень 60 копійки;

за Кредитним Договором №100976818 від 13 липня 2023 року в розмірі 40250 (сорок тисяч двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок;

Всього стягнути кредитну заборгованість за договорамиу загальномурозмірі 61461 (шістдесят одну тисячу чотириста шістдесят одну) гривню 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судові витрати по справі у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Зіньківський районний суд Полтавської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяО. В. Ситник

Часті запитання

Який тип судового документу № 122589769 ?

Документ № 122589769 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 122589769 ?

Дата ухвалення - 23.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122589769 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122589769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 122589769, Зіньківський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 122589769, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 23.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 122589769 відноситься до справи № 530/1268/24

Це рішення відноситься до справи № 530/1268/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122589766
Наступний документ : 122604907