Ухвала суду № 1225897, 17.12.2007, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 17/472

17.12.07

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Домобудівний комбінат №3»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Комспек»

Про стягнення 2408,42 грн.

Суддя Кролевець О.А.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Самойленко О.В. (довіреність №22/11 від 22.11.2007)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги ВАТ «Домобудівний комбінат №3»про стягнення з відповідача зайво сплаченої передоплати у розмірі 2408,42 грн.

Від позивача до суду надійшло клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч. 1 ст.80 ГПК України в зв’язку з перерахуванням відповідачем суми передоплати. Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача надав суду платіжне доручення №7780 від 28.11.2007, на підставі якого було повернуто передоплату в розмірі 2408,42 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Оскільки відповідач розрахувався з позивачем після порушення провадження у справі, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №17/472 припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комспек»(03022, м. Київ, вул. Васильківська,37, к.804, а/с 45, код 30858756, р/р 26008580 у ВАТ «Кредитпромбанк»м. Києва, МФО 300863), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Відкритого акціонерного товариства «Домобудівний комбінат №3»(03061, м. Київ, пр-т Відрадний,103, код 04012773, р/р 26006301231551 в Жовтневій філії Промінвестбанку м. Києва, МФО 322067) державне мито в розмірі 102 (сто дві) грн. та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя О.А.Кролевець