Ухвала суду № 122589403, 28.10.2024, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/854/24

Провадження № 2-а/378/39/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження

28.10.2024 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області Гуртовенко Р. В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа: поліцейський 2 взводу 2 роти батальйону ППП у м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП в Київській області ДПП Рибальчук М.М. про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 14.10.2024 року поліцейським 2 взводу 2 роти батальйону ППП у м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП в Київській області ДПП Рибальчуком М.М. винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №3262815, зі змісту якої вбачається, що 14.10.2024 року о 13 год. 54 хв. в с. Гейсиха Білоцерківського району Київської області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом з обладненим засобом пасивної безпеки, був непристебнутий ременем безпеки, чим порушив п. 2.3.в ПДР України, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП. Відповідно до зазначеної постанови прийнято рішення про застосування адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн.. Свою вину позивач категорично заперечує та з вказаною постановою не погоджується в повній мірі, оскільки не надано доказів вчинення ним правопорушення.

Позивач просить суд визнати протиправними дії поліцейського та скасувати вищевказану постанову, а провадження по справі закрити.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

На час вирішення питання про відкриття провадження у справі клопотань до суду подано не було.

Керуючись ст. ст. 171, 268, 269, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа: поліцейський 2 взводу 2 роти батальйону ППП у м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП в Київській області ДПП Рибальчук М.М. про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до ст. ст. 268, 269 КАС України у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 14 год. 30 хв. 07 листопада 2024 року.

Про розгляд справи у судовому засіданні негайно повідомити учасників справи.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідачу подати суду в 3-денний строк з дня повідомлення про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на позовну заяву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 2 ст. 175 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати Департаменту патрульноїполіції надати до початку судового засідання або в судовому засіданні матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - поліцейському 2взводу 2роти батальйонуППП ум.Біла Церквата Білоцерківськомурайоні УППв Київськійобласті ДППРибальчук М.М право подати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/ за номером справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко