Справа № 2с-28/2010р.
У Х В А Л А
Про скасування судового наказу
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки
м. Макіївка 15 листопада 2010 р.
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Суханової А.В., при секретарі Юнусовій Е.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08 жовтня 2010 року за заявою Комунального підприємства «Макіївтепломережа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію у розмірі 3087,10 грн. з ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В :
08 жовтня 2010 року Центрально-Міським районним судом м. Макіївки видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Макіївтепломережа», яке розташовано за адресою: 86156, м. Макіївка, вул. Лєбєдєва, госпблок (р/р 26009402000 ЗАО Донгорбанк м. Макіївки відділення 1, МФО 334970, код ОКПО 31534547) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті послуг за відпущену теплову енергію за період з 01.10.2006 року по 01.09.2010 року у розмірі 3087,10 грн. з ОСОБА_1, 1983 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн. та судового збору у розмірі 25,50 грн.
04 листопада 2010 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.10.2010 року. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що уклала договір про розстрочення боргу з КП «Макіївтепломережа», а також вже погасила частину боргу.
Заявник до судового засідання не зявилась, про день та час розгляду заяви була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву с проханням розглядати заяву про скасування судового наказу у її відсутності, вимоги, викладені у заяві підтримує в повному обсязі. Просила суд скасувати судовий наказ від 08.10.2010 року.
Представник КП «Макіївтепломережа» до судового засідання не зявилась. Про день та час розгляду заяви була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву с проханням розглядати заяву про скасування судового наказу у її відсутності. Просила суд відмовити заявнику в задоволенні заяви про скасування судового наказу.
Згідно до вимог ч.6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню.
Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Судовий наказ від 08 жовтня 2010 року за заявою Комунального підприємства «Макіївтепломережа», яке розташовано за адресою: 86156, м. Макіївка, вул. Лєбєдєва, госпблок (р/р 26009402000 ЗАО Донгорбанк м. Макіївки відділення 1, МФО 334970, код ОКПО 31534547) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті послуг за відпущену теплову енергію за період з 01.10.2006 року по 01.09.2010 року у розмірі 3087,10 грн. з ОСОБА_1 , 1983 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та судового збору у розмірі 25,50 грн - скасувати.
Заявлені заявником Комунальним підприємством «Макіївтепломережа» вимоги, можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію ухвали направити заявникові та боржнику.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Суханова
Судове рішення № 12258935, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 15.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-с-28\2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: