Судовий наказ № 12258897, 15.11.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2 н-1115-2010

С У Д О В И Й Н А К А З

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області І.Д.Дубановська, розглянула заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арагорн», що розташоване за адресою Донецька область, м.Слов*янськ, вул. Р.Люксембург, буд.65, до боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, мешкаючих за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу.

Боржники проживають у АДРЕСА_1, мають особистий розрахунок НОМЕР_1. Вказаний будинок обслуговуються ТОВ “Арагорн”. Зазначена квартира на праві приватної власності належить ОСОБА_1

Підприємство забезпечує належний стан зазначеного будинку. В будинку всі системи функціонують, та в робочому стані. Ліквідуються недоліки.

Боржнику щомісячно надається розрахунок для оплати 21.10.2010 року надіслано досудове врегулювання.

Договір вважається фактично укладений, так як факт вселення в квартиру, споживача та акт органа міського самоврядування в тім, що підприємству зобов'язали надавати житлові послуги в цьому будинку і буде основою для виникнення прав та обов'язків.

Заборгованість у боржників станом на 01.11.2010 року, за період з 01.10.2007 по 01.11.2010 року в наслідок несвоєчасної сплати за надані послуги складає у сумі 2932,87 грн.

Відповідно до ст.68 Житлового кодексу України, наймач зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

В ст.156 Житлового кодексу України зазначено, що Члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, тому приходжу до висновку, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню шляхом видачі судового наказу.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст..68 ЖК України, ст.526 ЦК України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючих за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ “Арагорн” розрахунковий рахунок № 26003038082, МФО 351005, код ОКПО 25105763 АО «УкрСиббанк» м. Харків, заборгованість за надані послуги у сумі 2932,87 грн, та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючих за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп.

В разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу боржники мають можливість звернутись до суду з заявою про відміну судового наказу.

Суддя Словянського

міськрайонного суду І.Д. Дубановська

З повідомленням

ОСОБА_1, ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області направляє на Вашу адресу копію заяви ТОВ “Арагорн” про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги, та копію судового наказу від 15.11.2010 року.

Додаток :

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду І.Д. Дубановська

З повідомленням

ОСОБА_1, ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області направляє на Вашу адресу копію заяви ТОВ “Арагорн” про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги, та копію судового наказу від 15.11.2010 року.

Додаток :

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду І.Д. Дубановська

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

Справа № 2-н-1115-2010

12 листопада 2010 року

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області І.Д. Дубановська розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арагорн» до боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу.

Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимог ст.ст. 95-99 ЦПК України, підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення відсутні, у звязку з чим вважаю за необхідне відкрите наказне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.100 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Арагорн» до боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду І.Д. Дубановська