Ухвала суду № 122588925, 24.10.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3694/21

Провадження № 2/346/59/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2024м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.

з участю секретаря Романчук Л.І.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Коломийської міської ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування в частині визнання недійсним рішення та визнання недійсним договору дарування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивч ОСОБА_1 звернулась до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Коломийської міської ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування в частині визнання недійсним рішення та визнання недійсним договору дарування.

На адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи у даній цивільній справі мотивуючи його тим, що в даній справі обов`язковому дослідженню підлягає законність Акту прийому-передачі межових знаків на зберігання. Виходячи з обставин справи у сторони позивача є підстави стверджувати, що підписи у оскаржуваному акті виконані не ОСОБА_1 , а іншою невідомою особою.

Просить, призначити почеркознавчу експертизу та доручити її проведення Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВ України в Івано-Франківській області, на вирішення якої поставити питання: Чи ОСОБА_1 чи іншою особою був виконаний рукописний підпис в графі: "Власники/землекористувачі суміжних земельних ділянок" в Акті прийому-передачі межових знаків на зберігання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 подали до суду заяви, в яких прохали розглянути клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи за їхньої відсутності. Клопотання підтримали та просили задоволити. Крім того, з метою проведення експертизи, надала експерементальні взірці її підписів на 7 аркушах

Відповідачі та їх представники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник Коломийської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглядаючи клопотання позивача та дослідивши матеріали справи суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки, сторонами не надані відповідні висновки експертів, а для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, у справі слід призначити почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи слід доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (вулиця Національної Гвардії, 14, місто Івано-Франківськ, 76000).

Витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи має нести сторона, яка ініціювала призначення експертизи, отже витрати по оплаті експертизи покладаються на позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до п.5 ч.1 статті 252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі належить зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 197, 252, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Коломийської міської ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування в частині визнання недійсним рішення та визнання недійсним договору дарування судову почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання:

- Чи ОСОБА_1 чи іншою особою виконаний рукописний підпис в графі: "Власники/землекористувачі суміжних земельних ділянок" в Акті прийому-передачі межових знаків на зберігання?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (вулиця Національної Гвардії, 14, місто Івано-Франківськ, 76000).

Надати судовому експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України експериментальні зразки підпису та почерку позивача ОСОБА_1 , виконані останньою власноруч кульковою ручкою з чорнилом синього кольору, на 7 аркушах паперу формату А-4.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384 і 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати сторін надати на вимогу експертів в їх розпорядження всі необхідні для проведення експертизи матеріали для проведення почеркознавчої експертизи.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ч. 1 ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 346/3694/21.

Оплату експертизи провести за рахунок позивача ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (моб. телефон НОМЕР_1 ).

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду .

Суддя Беркещук Б. Б.