Рішення № 122588820, 25.10.2024, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1186/24

25 жовтня 2024 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в селищі Богородчани справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Богородчанська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся всуд іззаявою провстановлення фактуродинних відносинміж нимта йогобабою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_2 . За життя баба розпорядилася своїм майном та склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Маючи намір оформити свої спадкові права він звернувся до нотаріуса, яка встановила, що в документах, поданих для заведення спадкової справи, існують розбіжності у написанні прізвища та імені баби. Через такі розбіжності нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину, у якій зазначено, що для вирішення даного питання рекомендовано звернутися в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та покійною ОСОБА_3 .

Вважає, що помилки в написанні прізвища баби у документах були допущені через те, що відповідальні працівники зробили помилку під час видачі документів. Через такі розбіжності він не може підтвердити родинні відносини із спадкодавцем (бабою) та отримати свідоцтво на право власності на спадкове майно. Оскільки в інший спосіб реалізувати свої спадкові права він не може, просив заяву задовольнити.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися. Представник заявника у поданій заяві просив проводити розгляд справи у їх відсутності. У попередньому судовому засіданні заявник пояснив, що через різні написання прізвища баби у нього виникли труднощі при оформленні спадщини.

Представник заінтересованої особи Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви просив задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з положеннями ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника ОСОБА_2 , яка проживала в с.Грабовець (тепер Копачівка) Богородчанського (тепер Івано-Франківського) району Івано-Франківської області. Оскільки у актовому записі про народження матері заявника вона значиться як « ОСОБА_4 », то він не може підтвердити родині відносини і має труднощі під час оформлення спадщини.

Родинні відносини між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його бабою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Зокрема свідок ОСОБА_5 , сусідка заявника, пояснила, що ОСОБА_1 жив разом із бабою по маминій лінії, яку звали ОСОБА_7 , допомагав їй по господарству та займався її похованням після смерті.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні вказала, що заявник є внуком померлої ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин має важливе значення для заявника, оскільки це дає йому право на оформлення спадкових прав на майно.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, зважаючи на те, що заявник в інший спосіб не може довести факт родинних відносин з бабою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені факти мають для заявника юридичне значення, оскільки дозволять йому оформити свої спадкові права на майно, суд вважає що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265, 315-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий О. А. Шишко