Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/625/24
Провадження №2/932/309/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
18 жовтня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Кудрявцевої Т.О.
за участю секретаря Прусак А.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,яка дієв своїхінтересах тав інтересахдітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , доВиконавчого комітетуДніпровської міськоїради,третя особа Департаментжитлового господарстваДніпровської міськоїради,Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, про встановленняфакту,що маєюридичне значення,зобов`язання надатив користуванняізольовані приміщенняквартири,-
В С Т А Н О В И В:
Учасники справи, їх представники в підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надав до суду заяву з проханням провести підготовче засідання у його відсутність, без фіксації технічними засобами, закрити підготовче засідання та перейти до судового розгляду.
Представник Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради надав до суду заяву з проханням провести засідання у його відсутність.
Зважаючи на викладене, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає, наступне.
З матеріалів справи вбачається, що 23.01.2024 року ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеною позовною заявою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2024 року справу передано на розгляд судді Кудрявцевій Т.О.
Ухвалою суду від 26.01.2024 року позовну заяву залишено без руху.
27.02.2024 року позивачами усунені недоліки, які вказані в ухвалі суду від 26.01.2024 року.
Ухвалою суду від 28.02.2024 року суддя Кудрявцева Т.О. відкрила провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Таким чином, в порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані обставини справи, які підлягають встановленню під час судового розгляду, визначено склад учасників справи, тому суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, і приходить до висновку про необхідність його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Закритипідготовче провадженняу цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, третя особа Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, зобов`язання надати в користування ізольовані приміщення квартири, та призначити справу до розгляду по суті на 14-30 год. 20 листопада 2024 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Т.О. Кудрявцева
Судове рішення № 122587534, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/625/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: