Рішення № 122586706, 28.10.2024, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4405/24

Провадження № 2/577/1239/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Цуканової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

У поданому зверненні ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , віку трьох років.

На обгрунтовання у позові зазначено, що від шлюбу, який був розірваний за рішенням суду від 05.06.2023 року, вони мають малолітнього сина ОСОБА_3 . Добровільно матеріальну допомогу на потреби сім`ї відповідач надає періодично, у зв`язку з чим, посилаючись на норми ст.ст. 79, 80, 84 СК України, просить стягнути аліменти на її утримання.

ОСОБА_1 просить розглядати справу без неї, вимоги підтримує (а.с.46).

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Суслін Є.В. подав відзив, у якому не заперечуючи необхідності утримання колишньої дружини просить зменшити розмір аліментів до 1/12 частини враховуючи його та матері, з якою спільно проживає, незадовільний стан здоров`я та необхідність постійного медикаментозного лікування. Розгляд справи провести за їх відсутності.

Суд, дослідивши представлені докази, дійшов такого висновку.

Положеннями ч. 9 ст. 7 СК України визначено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Частинами 2, 4 статті 84 СК України унормовано, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Згідно правозастосовних орієнтирів, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Дані положення сімейного законодавства України визначають право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Під час судового розгляду було встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний за рішенням суду (а.с.3). Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 2). Дитина проживає з матір`ю, що не оспорюється відповідачем.

Доказів того, що ОСОБА_2 не може надавати матеріальної допомоги на утримання дитини суду не представлено, а відтак слід виходити зі зворотнього.

Разом з тим заслуговує на увагу незадовільний стан здоров`я відповідача, захворювання якого пов`язане з проходженням військової служби, та його матері (інваліда 3-ї групи), які проживають спільно і зареєстровані за однією адресою, потребують постійного медикаментозного лікування (а.с.23-28,30).

З урахуванням викладено, а також, що ОСОБА_2 вже сплачує аліменти на утримання сина в розмірі ? частини від заробітку (доходу) (а.с.49), суд дійшов висновку, що розмір аліментів на утримання дружини повинен становити 1/8 частину від доходу відповідача, що відповідатиме критеріям справедливості, добросовісності та розумності.

На підставі ст.141 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись: ст. 84 СК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 89, 141, 263-265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку

задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 13.08.2024 року до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

На підставі п.1 ч. 1 статті 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання.

Суддя Кравченко В. О.