Постанова № 122586420, 28.10.2024, Кременецький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
28.10.2024
Номер справи
601/2988/24
Номер документу
122586420
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №601/2988/24

Провадження № 3/601/1494/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2024 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, про притягнення її до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП та частиною 2 статті 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 278942, 18 вересня 2024 року біля 09 години 40 хвилин гр. ОСОБА_1 , повторно на протязі року, за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виражалося в словесному залякуванні, нецензурній лайці, образливих словах та особистій образі, чим могло бути завдано шкоди психологічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 278893, 18 вересня 2024 року біля 09 години 40 хвилин гр. ОСОБА_1 , повторно на протязі року, за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї тітки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке виражалося в словесному залякуванні та особистій образі, чим могло бути завдано шкоди психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Згідно з ч. 2ст. 36 КУпАПякщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Беручи до уваги, що у провадженні судді знаходиться дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2ст. 173-2КупАП, вважаю, що відповідно дост. 36 КУпАПвони мають бути об`єднані в одне провадження та яким необхідно присвоїти єдиний номер.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, пояснила, що вона не вчиняла домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_2 та тітки ОСОБА_3 , не залякувала їх та не ображала нецензурними словами, не бризкала нікому в лице газовим балончиком. Її мати та тітка на неї намовляють, вони самі вчиняють відносно неї домашнє насильство психологічного характеру.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона є матір`ю ОСОБА_1 18 вересня 2024 року біля 09 години 40 хвилин її дочка вчинила відносно неї домашнє насильство, яке виражалося у словесному залякуванні та нецензурній лайці. Просить суд вжити міри та вплинути на поведінку дочки.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона є тіткою ОСОБА_1 18 вересня 2024 року біля 09 години 40 хвилин її племінниця вчинила відносно неї домашнє насильство, яке виражалося у словесному залякуванні, нецензурній лайці, бризнула в лице газовим балончиком. Просить суд вжити міри та вплинути на поведінку племінниці.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться матеріалами, дослідженими у судовому засіданні, а саме даними, які зафіксовані у: протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД № 278942 від 18.09.2024 та серії ВАД № 278893 від 18.09.2024; заявами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.09.2024; письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 18.09.2024; терміновому заборонному приписі стосовно кривдника серії АА № 332987 від 18.09.2024; постанові Кременецького районного суду Тернопільської області від 04.09.2024 (справа № 601/2105/24), згідно якої ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП та призначено їй стягнення у виді сплати штрафу у розмірі 170.00 гривень; відео на DVD диску.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених: ч. 2ст. 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з вказаних порушень.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення, тому, у відповідності до ч. 5ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 605.60 гривень.

На підставі частини 2 статті 173-2 КУпАП та керуючись статтями 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднатисправу №601/2988/24провадження №3/601-1494/24про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 2статті 173-2 КУпАПзі справою № 601/2989/24 провадження № 3/601-1495/24 за частиною 2статті 173-2 КУпАП, присвоївши справі № 601/2988/24 провадження № 3/601-1494/24.

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень, передбачених частиною 2 статті 173-2 КУпАП, та на підставі статті 36 КУпАП, призначити їй стягнення у виді сплати штрафу у розмірі 340.00 гривень.

Штраф сплати за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA518999980314060542000019775, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 605.60 гривень, який слід сплати за наступними реквізитами: отримувач коштівГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача:Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 122586420 ?

Документ № 122586420 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 122586420 ?

Дата ухвалення - 28.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122586420 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122586420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 122586420, Кременецький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 122586420, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 28.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 122586420 відноситься до справи № 601/2988/24

Це рішення відноситься до справи № 601/2988/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122586419
Наступний документ : 122586423