Ухвала суду № 122585669, 28.10.2024, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/3051/24

Провадження№ 2-с/521/457/24

УХВАЛА

про скасування судового наказу

28жовтня 2024року м. Одеса

Суддя Малиновськогорайонного судуміста ОдесиГаношенко С.А.,розглянувши заявузаявника ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказу,виданого зазаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Інфокс»в особіФілії «Інфоксводоканал»про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послугу розмірі 8032,09 грн.,

ВСТАНОВИВ:

15березня 2024року Малиновськимрайонним судомм.Одеси буловидано судовийнаказ усправі №521/3051/24за заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю«Інфокс» вособі Філії«Інфоксводоканал» провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послугу розмірі 8032,09 грн., а також суми витрат по оплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

23.10.2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, також просив поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву разом з матеріалами справи передано судді 28.10.2024 року.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Заява обґрунтована тим, що 16.10.2024 року отримав судовий наказ, тому просив поновити строк для подання, вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки наявна спірна заборгованість, яка наразі не підтверджена жодним прийнятими доказами і вимоги стягувача підлягають розгляду у загальному провадженні.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо належного вручення Боржнику судового наказу у справі № 521/3051/24.

Відповідно до ч. 1ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно дост. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню з підстав того, що між сторонами існує спір про право щодо заборгованості, на яку суд видав судовий наказ.

Керуючись ст. ст. 127,170, 171,260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити заявнику ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу № 521/3051/24, виданого 15 березня 2024 року.

Судовий наказпо справі№ 521/3051/24,виданий 15березня 2024року Малиновськимрайонним судомм.Одеси зазаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Інфокс»в особіФілії «Інфоксводоканал»про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послугу розмірі 8032,09 грн., а також суми витрат по оплаті судового збору у розмірі 302,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити ТОВ «Інфокс» в особі Філії «Інфоксводоканал» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО