Ухвала суду № 122585503, 25.10.2024, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1551/19

Провадження № 1-во/946/21/24

УХВАЛА

25 жовтня 2024 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши подання представника Ізмаїльського міськрайонного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про виправлення виявлених неточностей, які перешкоджають виконанню вироку, відносно -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця містаІзмаїл Одеськоїобласті,громадянина України,не одруженого,офіційно непрацевлаштованого,з середньоюосвітою,зареєстрованого тапроживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,раніше судимого

встановив:

Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31 липня 2024 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 125, ч. 2, 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України і призначено йому покарання відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на два роки.

До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання від представника Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про виправлення описки у вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Так, згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. ст. 370 - 372, 379 КПК України, суд

постановив:

Резолютивну частину вироку Ізмаїльського міськрайонного суду від31 липня 2024 року викласти в наступній редакції:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2, 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України і призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 125 КК України - у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн;

-за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки;

-за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки;

-за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.

Звільнити ОСОБА_2 від покарання за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 та ч. 5 ст. 74 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

У силу ст.ст. 80, 106 КК України не призначати ОСОБА_2 покарання за правилами ст. 71 КК України за сукупністю цього вироку та вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02 листопада 2018 року яким він засуджений за ч. 2 ст. 389, ст. 71, п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України до обмеження волі строком на 1 рік 8 днів, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням строком на два роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_2 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та/або навчання; не виїжджати за межи України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком законної сили запобіжного заходу стосовно ОСОБА_2 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз в сумі 1225 (одна тисяча двісті двадцять п`ять)грн 80коп.

Скасувати арешт речових доказів по справі, накладений ухвалами слідчих суддів Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 серпня 2016 року, 18 січня 2019 року, 27 лютого 2019 року, 01 квітня 2020 року. Речові докази: чотири дискиз відеозаписами зберігатив матеріалахпровадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

Під час судового провадження судом застосовувалися Правила організації ефективного кримінального судочинства, які введені в дію рішенням Ради суддів України № 14 від 28 лютого 2020 року, та з якими можна ознайомитись на сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 у розділі «Громадянам», вкладка «Проект «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін», а також у секретаря судового засідання.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1