Ухвала суду № 122583089, 21.10.2024, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1002/24

Провадження № 2/615/266/24

УХВАЛА

21 жовтня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю

секретаря судового засідання Павлович В.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про надання додаткового строку для прийняття спадщини у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Валківська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання спадкового майна та земельної ділянки за заповітом,

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Валківська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання спадкового майна та земельної ділянки за заповітом, у якому позивач просить:

- встановити юридичний факт проживання заявника, ОСОБА_1 , разом з померлим сином ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в період з березня 2007 року по 18.11.2007 року, придбаному за кошти позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (син позивача).

- визнати за позивачем, ОСОБА_1 , як спадкове нерухоме майно та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , за заповітом покійного сина ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачем ОСОБА_1 в підготовчому судовому засідання заявлено клопотання про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд,вислухавши позивача,дослідившиматеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Судом встановлено, що предметом позову ОСОБА_1 у вказаній справі є встановлення факту проживання заявника разом з померлим сином та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Заявлене клопотання ОСОБА_1 про надання додаткового строку для прийняття спадщини є фактично окремою позовною вимогою.

Водночас, ОСОБА_1 до суду із заявою про зміну предмету позову не зверталась, а тому в задоволенні клопотання про надання додаткового строку для прийняття спадщини слід відмовити.

Керуючись ст.260-261,354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про надання додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 25.10.2024 року.

Суддя А.М. Левченко