Ухвала суду № 122579901, 30.09.2024, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/9060/23

Провадження № 2-о/175/179/23

УХВАЛА

"30" вересня 2024 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

присяжних Улезко Д.О., Усенко Ю.О.,

секретаря судового засідання Перепелиці В.С.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_3 - адвоката Петренко І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за заявою Виконавчого комітетуКраматорської міськоїради,заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою Виконавчого комітет Краматорської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна.

Представник заявника в судовому засіданні просила повторно призначити експертизу, зазначила, що про проведення попередньої експертизи заявник не був повідомлений належний чином, та не знав про її проведення.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав проведення повторної експертизи.

Представник особи, стосовно якої суд розглядає справу про визнання недієздатної фізичної особи - адвокат Петренко І.Ф. у судовому засіданні не заперечувала проти призначення експертизи.

З матералів справи вбачається, що експертною установою не було викликано осіб для проведення експертизи належним чином та повернуто матеріали справи без виконання.

Суд приходить до висновку, що клопотання заявника про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 105, 252, 298 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити повторно по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним стійким психічним розладом?

-Чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (49115, м. Дніпро, вул.Бехтерева,1), надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи, (медична картка на ОСОБА_3 відсутня, згідно відповіді медичної установи, що міститься в матеріалах справи).

Зобов`язати заявника сприяти проведенню експертизи в розумні строки.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час виконання експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий О.М. Білоусова

Присяжні С.А. Товстик

Т.В. Паленко