Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №534/1645/24
Провадження №2/534/451/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2024 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., розглянувши перевіривши заяви та клопотання відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м.Горішні Плавні» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотаннями, в яких просив суд при винесенні рішення застосувати строки позовної давності та розглядати справи проводити з викликом сторін.
Перевіривши вищевказані заяви, суд ухвалив заяви повернути заявнику з наступних підстав.
Виходячи із змісту п. 1 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 183, статтями 260, 272 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Заяви ОСОБА_1 вх. № 9577/24 від 30.09.2024, вх. № 9578/24 від 30.09.2024 - вважати неподанимита повернути відповідачу.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала суду може бути оскаржено до протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ
Судове рішення № 122576282, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області) було прийнято 30.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 534/1645/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: