Ухвала суду № 122576237, 25.10.2024, Кобеляцький районний суд Полтавської області

542/1233/24

2/532/579/2024

Ухвала

Іменем України

25.10.2024 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі судді Назарьової Л. В, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до держави Україна в особі Новосанжарського районного суду Полтавської області, держави Україна в особі Державної казначейської служби України, держави Україна в особі держателя Єдиного державного реєстру судових рішень Державної судової адміністрації України, держави Україна в особі адміністратора Єдиного державного реєстру судових рішень Державного підприємства «Інформаційні судові системи» про стягнення моральної шкоди.

Підготовчий розгляд справи призначено на 14:00 годину 28 жовтня 2024 року.

21 жовтня 2024 року судом отримана заява-клопотання представника держави Україна в особі Державної казначейської служби України Ткаченко Анни Михайлівни, яка прохає забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із приміщення Окбярського районного суду м. Полтави.

Вивчивши подану заяву-клопотання, а також перевіривши технічну можливість забезпечити проведення ВКЗ із зазначеного заявником приміщення, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Під час перевірки технічної можливості здійснити бронювання майданчику для проведенення ВКЗ у Октябрському районному суд м. Полтави судом установлено, що 28 жовтня 2024 року в період часу з 13:45 до 15:15 зал свідок заброньовано. Можливість бронювання інших залів відсутня.

Таким чином, відсутня технічна можливість забезпечити відеоконференцію, а тому в задоволенні клопотання ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ст. 19, 274, 257 ЦПК України, суд

Постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення розгляду справи за її участю в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя